文学批评|【文学界】玩弄技巧者终将死于技巧( 二 )


我们知道 , 文学批评 , 必须具备批判力、现场感、学术性 。 批判力 , 就是一种问题意识 , 一种理性的穿透力 。 因为 , 文学批评毕竟不是歌颂 , 也不是政治鉴定 。 现场感 , 就是当下 , 直面文本 , 不能玩概念游戏 , 空对空 。 学术性 , 即讲道理 , 要有一定的理论辨析能力 。 侯川的文学批评 , 具有一定的批判性 , 现场感比较强 , 但学术性较弱 , 随意性比较大 , 可能也是因为作家的缘故 。 孔子说 , 修辞立其诚 。 他的评论文章 , “修辞”尚有不足 , 至于“诚” , 无疑是具备的 , 这是他的最可贵之处 。 倘没有这一点 , 那一切免谈 , 玩弄技巧者最终死于技巧 。 文学大师能够创作出惊世杰作 , 不仅是技巧 , 更是他们对人类、自然、宇宙的一种大爱 。
(作者系文学评论家 , 西北师范大学教授、博士生导师)
文学批评|【文学界】玩弄技巧者终将死于技巧
本文图片

【文学批评|【文学界】玩弄技巧者终将死于技巧】★本报拥有此文版权 , 若需转载或复制 , 请注明来源于中国政府采购报 , 标注作者 , 并保持文章的完整性 。 否则 , 将追究法律责任 。