郑谷！似曾相识燕归来，晏殊化唐诗为己作，诗人如何使用比兴之法？( 二 )

《诗人玉屑》中说晏殊欣赏王琪的诗才，所以举荐“荐馆职，逐跻侍从。”，看来王琪受到晏殊的提拔，授大理评事、馆阁校勘，随同晏殊去了应天（宋朝的南京，今天商丘）。
清朝诗人贺裳在《载酒园诗话》中，颈联这两句流传甚广，但是他对于尾联却认为太俗：
梅、欧、江、谢咸出晏氏之门，然晏自作诗，实昆体也。当时盛传“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”。余甚厌其“游梁赋客多风味，莫惜青钱万选才”，大是俗调。《载酒园诗话》
游梁赋客指曾被汉朝时，一起陪梁孝王在梁园宴游的辞赋家司马相如、枚乘等人。青钱万选，出自《新唐书·张荐传》：
"鷟（张荐的爷爷张鷟zhuó）文辞犹青铜钱，万选万中"，时号鷟"青钱学士"。
晏殊末两句落了俗套，直接夸奖这两位下属才比相如、张鷟。
那么，无可奈何这两句为什么好呢？明朝人李东阳说出了这两句的好处。

文章插图
四、比兴之法明朝诗人李东阳说到律诗对偶最难，但是对晏殊这两句大为赞赏：
若晏元献对“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”，尤觉相称耳。《麓堂诗话》
这两句仅仅是对仗好吗？诗人看重的其实是诗句中的比兴之法：
所谓比与兴者，皆托物寓情而为之者也。盖正言直述，则易于穷尽，而难於感发。惟有所寓托，形容摹写，反复讽咏，以俟人之自得，言有尽而意无穷，则神爽飞动，手舞足蹈而不自觉，此诗之所以贵情思而轻事实也。《麓堂诗话》
晏殊句中，虽然说的是花落去，燕归来，但是一去一来，一失一得，其实隐含了人生的际遇和感悟。
通过咏物或者对于景色的描写，来抒发诗人的情感是诗家本色，如果直接写出来就成了心灵鸡汤，没有诗意了。
用画面，来代替直接的情感表述，就是比兴之法的妙处。

文章插图
结束语天圣五年（1027年），晏殊得罪垂帘听政的刘太后，罢枢密副使，贬谪到了宣州，数月后改知应天府。
无可奈何花落去，正是这一段时期。但是晏殊并没有对前途失望，因此有”似曾相识燕归来“的信心。只不过，眼前还是要蛰伏一段时间，因此也只好“小园香径独徘徊”了。
晏殊的底气从何而来呢？他作过“太子舍人”呀。晏殊曾经陪着太子一起长大，这个太子就是当朝的皇帝宋仁宗赵祯。
不久，晏殊再度获召入朝，开始了自己开挂的人生。特别是宋仁宗亲政以后，晏殊一路升迁。庆历二年（1042年），晏殊以刑部尚书、集贤殿大学士、枢密使加兼同中书门下平章事，正式成为一代名相。
@老街味道
诗人作诗，为何用倒装句法，倒装有什么好处？
【郑谷！似曾相识燕归来，晏殊化唐诗为己作，诗人如何使用比兴之法？】如何写好言情诗词？清朝诗人洪亮吉说了一个妙法，简单实用