古董|一件古董民间藏友卖6.8万,到台湾藏家手里却卖2507万,啥原因?( 二 )


这里面有多少贩子充当着高端市场的“掮客” , 表面上说着冠冕堂皇的话 , 事实上却打压贬低民藏 , 伺机低买高卖 , 利润都被某些群体赚走了 。
古董|一件古董民间藏友卖6.8万,到台湾藏家手里却卖2507万,啥原因?
本文图片

在拍卖会上 , 永远都是“名人”的东西才是天价 , 国外“回流”的文物才是正规 , 民间出来的东西只要不乖乖和他们“合作” , 把利润大头让给他们 , 就不可能得到承认 。 没经历过的人会觉得这话很偏激 , 但有太多的资深藏友亲身经历过 , 才明白民间文物贱不如草 , 因为民间市场根本没有“流通性” 。
除非你只玩清代民国的传世古玩 , 否则一旦涉及更久远的文物 , 就必须要过“合法”这一关 。 问题是谁知道在市场淘到的东西哪来的呢?就产生了一个悖论 , 拿不出证据就“不合法” , 永远卖不掉 。
文物贩子在其中就扮演了一个角色 , 一面打压民间收藏 , 一面又从民间大量廉价购买文物 , 然后经过走私、洗白、编故事、拍卖行刷纪录等手段 , 将其变成了“合法” 。
古董|一件古董民间藏友卖6.8万,到台湾藏家手里却卖2507万,啥原因?
本文图片

就像开头所说 , 如果文物变得一分不值 , 反而没那么烦心事了 。 问题是高端市场的“做局炒作洗刷刷”等手段层出不穷 , 几乎已经是人人皆知的事情了 , 那么民间藏友看到了心里会怎么想?不是说保护文物吗?这么就变成个别群体的“金钱秀”了呢?
如果对专家鉴定进行法律监管 , 赋予了民间文物的合法流通性 , 那么民间藏家就可以放心的购藏文物 , 不但刺激了经济 , 更是将有关文物的鉴赏和传承代代相传 , 这样的文物保护难道不是更有效吗?这几十年的文物流失有多严重大家都看到了 , 试问“封杀”民间收藏真的有效果吗?