颔联@24首诗词，讲述五个古代人物三分天下心无怠，五丈原头剑未鸣李贺|宋朝|温公续诗话|诗人|唐

文章插图
有奖题诗活动本期题目:老杜的《咏怀古迹》五首，气势浑厚，意境深远，分咏庾信、宋玉、王昭君、刘备、诸葛亮等五人，引发了无数人的共鸣。本期以此为题，内容限咏庾信、宋玉、昭君、刘备、孔明五人，题材不限于历史或传说，主观也好，客观也罢，一任评说。诗限五律、七律，词限《风流子》张耒格。全部作品展示:
文章插图
1.王昭君1票文/一若陶公一别深宫出汉关，胸怀大爱嫁胡蛮。芳魂两系宁安地，绮梦独幽眉宇间。塞上流云消战鼓，包头征雁妒红颜。琵琶和泪任君听，千古柔情非等闲。小城庶人【1】池青瞎评:此诗为昭君而写，开篇点出作者对昭君的评价，即“胸怀大爱”，昭君出塞到底是不是因为胸怀大爱，还是因为形势所迫，其看法因人而异，但诗人以此生发情感，是没有任何问题的。颔联写昭君出塞止干戈，颈联入句写落雁典，尾联再次点明诗人对昭君极高的评价。只是昭君既然是一个“非等闲”的“胸怀大爱”奇女子，全诗就应该围绕这两点来说，“绮梦独幽”和“琵琶和泪”就减却了几分色彩，以现实中人的立体感来讲，是合理的，但是以一首律诗来说，似乎使中心有所分散。此外，“胸怀大爱”应不是诗家语，太口语化了，“包头”，汉时似乎称之为“九原”。“消”战鼓的“消”字，也可以酌酌。总体来说，在本期写昭君的诗作中，不算最出色的，浅见勿怪。2.赞诸葛亮文/春雨足智多谋军事家，联吴抗魏运无差。效忠二主成基业，功德无量万代夸。3. 昭君赞文/兰兮可怜巫峡小娇女，诏令难违涉水伤。耿直不谀输画像，天然无巧胜时妆。三年冷遇焉消志，一日高容岂断章。慷慨身随荒漠去，丝绸飘荡古今长。池青瞎评:“高容”是诗人自铸伟词，我也没太理解。从首联来看，第一句写“可怜”，可怜有很多不同的意思，有时作“值得怜悯”，有时作“可爱”，有时作“可羡”。按照全是的风格来看，或者做“可爱”讲吧?因为剩下三联全是夸赞昭君高尚的品格，美丽的容貌，就连出塞也是“慷慨”而去，看不太出有值得怜悯的地方，再结合题目，应该是取“可爱”的意思。整首诗脉络通畅，用语考究，只是颈联除了“高容”外，出句也可以酌酌。“三年冷遇焉消志”消的是什么志?要说是昭君一定要干出一番事业的“志”，似乎不确，要说是昭君自入宫就立志出塞，这更不可能，要说是昭君决心入宫就要获得皇帝的宠爱的“志”，她最终也没得到啊。此诗和第一首王昭君水平约在伯仲之间吧，浅见勿怪。4.叹刘备文/好心情博大胸襟兴汉业，苦营鼎立誉齐天。扮成农者虚实力，愚示曹操展猥凡。起落无常民必护，输赢不定意弥坚。郁伊隘狷联吴弃，阿斗痴嬉蜀陨颠。池青瞎评:本诗作者学问太高了，这里面一大部分字我都不认识，赶紧借助工具查了一下。猥凡的意思是庸劣，郁伊是说抑郁忧闷，隘狷是说器度狭窄急躁，陨颠是说覆灭，“痴嬉”无考，应该是自铸伟词。把这些看明白后再去重读这首诗，就可以知道诗人的用意了。首联是对先主毕生功业的一个肯定，颔联写先主麻痹魏武的行为，不过这似乎并不能看出其“博大胸襟”在哪，这和第一首王昭君犯了一样的问题，颔联应该接着首联点出的特质去书写。颈联“起落无常民必护，输赢不定意弥坚”，对句好理解，“输赢不定”是“意弥坚”的体现，可是这样出句就出了问题，因为“起落无常”肯定不是“民必护”的体现，难道因为必定要保护民众，反而遭受了失败吗?诗人在写这句的时候，可能想起先主败走新野时一事，不过那时候不管护不护民，都是要失败的，因此不能作为这句的注脚，浅见勿怪。5.咏孔明(2票)文/素琴映月本来耕种不求达，为报知音肝胆倾。才比曹丕高十倍，志兴汉室奉终生。三分天下心无怠，五丈原头剑未鸣。倘若隆中从始隐，诗辞难定逊渊明。【涂昌言:5】“剑未鸣”是指司马懿不上当?【兰兮:5】隐与不隐，终将是绝然不同的人生，末句虽有一比，然终比不赢诸葛丞相一世英名。池青瞎评:颇为有趣的一首诗，妙在尾联。首联写武侯归隐隆中时，得先主三顾一事。“才比曹丕高十倍”，是化用先主“君才十倍曹丕，必能安国”的遗言。颈联以“三分天下”对“五丈原头”可圈可点，三对五数字对，分对丈度量对，天对原名词对，下对头方位对，十分巧妙。比较有趣的是尾联的看法，诗人说要是武侯不出山，说不定在诗辞上的成就不逊色于靖节，武侯传世的作品，虽然以文居多，但相传《梁甫吟》是武侯所作，诗人有此一想法，不算空穴来风，点个赞。