|精修十三载，还原三朝史｜专访修订主持人景蜀慧( 二 ) |中华书局|二十四史|古籍|景蜀

为什么要重新选择底本，并调整通校本和参校本？
点校本《南齐书》《梁书》和《陈书》，当年由王仲荦先生总负责，王仲荦、卢振华、张维华三位先生承担点校工作，在校勘，订误方面有不少创见，出版后受到学术界和普通读者的普遍好评。不过，由于客观条件的限制，三书点校本在底本、通校和参校本的选择上，尚存在较多的改善余地。比如《梁书》，点校时采用了不设底本、择善而从的方式，《南齐书》《陈书》则以百衲本为底本。至于通校本和参校本，三书点校本主要选择了明清以后版本，如三朝本、南监本、北监本、汲本、殿本、局本。这些版本与早期版本存在一定差异，依据其版本异文去校勘订改底本，难免造成一些新的问题，甚至影响读者对文献的阅读理解。

本文图片

《南齐书》（点校本二十四史修订本）
这次修订，我们在前辈学者已有成果的基础上，在版本选择方面下了比较大的功夫。比如《南齐书》修订用的底本，我们改用国家图书馆藏宋刻宋元明初递修本，这个底本刊刻精良，保存基本完整，保留了较多的宋元版刻，是目前发现年代最早、品相最好的版本，也是百衲本的底本。百衲本虽以这一版本为底本，但刊印时有较多挖补描改修润，一定程度上有失宋元本旧貌，这一版本明显优于百衲本。中华再造善本丛书2004年出版了这个版本的影印本，也为我们提供了便利。除此之外，我们也调整补充了通校本和参校本。比如原来通校本没有用北监本，认为其沿袭南监本，没有太大价值。经过和南监本以及殿本的比对，我们发现，其实北监本在刊刻时对南监本的改订不在少数，而且基本被殿本沿用，有其特殊价值，因此将其纳入通校本。
《梁书》没有完整的宋刻宋元递修本传世，最好的版本为南宋绍兴年间刻递修至明初的40卷残本，现藏台北故宫图书文献馆。《梁书》百衲本是用这个版本加三朝本拼配而成，可以算是《梁书》最好的完整版本。这次修订，改变了原点校本无底本校勘的做法，选用百衲本作底本，同时用台北故宫藏的40卷残本和上海图书馆、国家图书馆、日本静嘉堂、日本内阁文库等处所藏的6种三朝本作通校本，在版本采用和处理上比原点校本有很大提升。

本文图片

《梁书》（点校本二十四史修订本）
比较而言，《陈书》在南北朝史书中版本情况是最好的。我们在深入版本调查基础上，选用早于百衲本的中华学艺社本为底本，又将存世的全部宋刻本，包括两种全本和4种残本，以及两卷日本平安时期钞本列入通校，加上三朝本、南北监本、汲本、殿本等明清时期版本，《陈书》修订的通校参校本有13种之多，远远超过了当年点校本所具有的版本条件。

本文图片

《陈书》中华学艺社辑印宋刻宋元递修本（上海图书馆藏）
总之，得益于出版事业以及数字技术的飞速发展，使修订组有条件搜集更多的早期版本，我们也在版本调查上倾尽全力。比如台北故宫、日本静嘉堂等处收藏的版本，我们都曾过目查阅。为了查看搜集这些版本，我们利用了各种机会，访学、开会，甚至用旅游签证方式去寻访，有时还委托同事朋友帮忙代查。一旦发现新的比较重要的版本，就想方设法将其用于修订，以此力求尽量接近和还原史书的本来面貌，不留遗憾。