|最新,身在职场,搞懂决策层的用人策略,清晰找到自己的定位( 二 )


亚当·奥尔特在《欲罢不能——刷屏时代如何摆脱行为上瘾》一书中 , 就提到如何设计出一个令人上瘾的体验:1.诱人的目标;2.及时的反馈;3.无脑的进步;4.升级的挑战;5.未完成的缺;6.痴迷的互动 。 就拿这六点来看 , 是不是所有现代化娱乐都符合这些逻辑呢?
划重点:诱人的目标即是进步的空间;及时的反馈 , 授权的过程;升级的挑战 , 做出更多贡献有升迁的机会;未完成的缺憾 , 就是还有上升的空间 。
在决策者的用人策略中 , 只有无奈的进步与痴迷的互动 , 无法完成以外 , 其他方面完全符合一个人上瘾的标准 。
所以说 , 让有能力的人 , 发挥价值 , 重用、资源的倾斜 , 但是提拔到更高的职位需要一步步来 。

待遇可以丰厚 , 职位不能太高
职场中有一类人 , 可以给他很高的待遇 , 也可以对他重用 , 但是很难树立他为标杆 。 贡献很突出 , 能力也很强 , 可是评优评先时 , 就找不到这类人的身形了 。
美国康奈大学的ScttA·Snell教授 , 在对知识经济时代的战略人力资源管理中 , 对人才进行分类 , 根据人力的资本价值和特殊性 , 将人才分为:核心人才、独特人才、通用人才、辅助人才 , 四类 。
不得不说 , 每个人天赋、能力、专注领域都是有差异的 , 就像中国古人说的“闻道有先后术业有专攻”的道理 。 “学标杆”是对于那些公司的核心人才的一种精神奖励 , 如果说辅助人才被树立了标杆 , 很可能会与公司的主要发展方向发生偏离 。
所以这类型的人才 , 能力强 , 能得到大家的好评 , 可以给丰厚的待遇 , 但却成为“学标杆”的对象 , 甚至哪怕提拔都只能是副职 。
并非能力得不到认可 , 而是不能在决策者刻意引导下 , 导致公司、企业、组织的主要发展方向发生偏移 。 这种管理方式可以理解为 , “厚而不尊”的管理策略 。

让所有人都动起来
很多人不理解 , 对于公司的发展 , 很多工作完全起不到任何作用 , 为什么还要设立这样的部门 , 在很多人眼中 , 有些岗位的设置完全属于鸡肋 , 食之无味 , 弃之可惜 。
看似是后勤保障 , 丰富员工的业余生活 , 但是对于很多职场人来说 , 什么团建、职工运动会、文艺汇演等等 , 这些对公司发展没有任何帮助 , 与其浪费这样的时间 , 不如多发点工资 , 多给点休息时间 。
相信很多人都有这样的想法 , 但这本身就是自身的维度与领导之间的巨大差异 。 高明的管理者清楚地知道 , 人人有事干 , 处处忙起来 , 要是有人没事干 , 在人性的攀比之下团队会崩溃 。

别说公司不养闲人这类的话 , 毕竟辞退一个人要有合理的理由 , 领导没时间和精力去琢磨那些不积极做事的人 。 有能力的人没事做 , 会感觉到被冷落;没能力的人无事做会给你找麻烦;老同志没事干身体会垮掉也会找麻烦;年轻人没事干则无法得到提高 。
作为高明的决策者 , 有正事找正事 , 没正事找闲事 , 总之不能让人闲下来 。 正事就很多了 , 比学赶帮超 , 争先创优 , 树立榜样…… , 如果没有正事 , 就做一些闲事 , 比如团建、工会活动、职工运动会……
生命在于运动 , 管理在于折腾 , 总之不能让下属们闲下来 , 不能没事做 , 这才是高明决策者的管理秘诀 。

写在最后
如果你通篇看完了决策者的用人策略 , 那么相信你对自己的定位已经很清楚了 , 自己属于哪一种类型 , 领导对自己采取了什么样的用人策略 , 如果感觉并不是自己想要的话 , 那么针对用人策略 , 找到适合自己发展的路径 , 有目标行动才会有方向 。