原神|原神·云堇：别吵了，中式西式都不是！( 三 ) |lolita|波奈特|知乎|原神|bonne

本文图片

本文图片

△ 1981年电影《茶花女》

本文图片

△ 1981年电影《茶花女》

本文图片

△ Lolita服饰

本文图片

△ 1840年代插画
除此之外，其实仔细观察， Lolita服饰里的波奈特设计应该也不仅仅只有bonnet一种来源，尽管即便这种来源也显得十分间接且来源。从很多设计及搭配看，至少还杂糅了兜帽、Kokoshnik等，更别提其他天马行空的设计了。

本文图片

△ 兜帽

本文图片

△ Kokoshnik
这里完全没有要用西方服饰史的考据标准去要求Lolita服饰的意思，在我眼里它就是一种起源日本、流行时间不过几十年的服饰风格。但也希望在使用“波奈特”之类的词汇时，和真正的bonnet作个区分。要有自己不是在穿复原的自觉，别人也才能不使用复原的要求，这个是相互的。
服饰的名、物、形、意都在发展，锚定自己的位置是非常重要的一件事，网络上大多数无谓的争论都往往来自互相的鸡同鸭讲、关公战秦琼。
私心大义分清楚
开头说这篇会踩着三坑之一，但实际上Lolita群体很可能是被人夹带私货的一方，虽然我不太有这个信心三坑里所有人都能分辨这个。
虽然我不知道这个游戏，也不知道双方在掐什么，但我的性格是从来不会让自己白挨骂的。我发现，似乎除了前面说的很多人分不出这些问题以外，从一个拼命在我知乎评论区里企图证明这个帽子非得是bonnet的网友的的回答和评论里砸吧出味道来了，之所以要把这个头饰和“维多利亚”强关联但又拼命不愿意讨论Lolita与日本的关系，竟然只是想说“加了太多西洋风”“欧洲感太重” 。啊？

本文图片

本文图片

△ 知乎截图
讲真，不需要这么麻烦，这个游戏角色即便没有这个头饰，也看不出任何中国风啊！我不知道游戏公司是如何宣传的，因为我在官博没找到。如果游戏公司像某些影视宣传一样瞎吹了，那这些网友要diss它根本不需要证明这个头饰是bonnet ，角色这一身从头到脚，包括题主认为的那个“中式盘扣”都不是中式的（这个题主的问题描述里就没一个正确的，也是绝了）。

本文图片

△ 笃姬
证明题本身，也不应该用错误的东西来证明，这反而会让本来正确的结论被打上一个红叉。
但你要说这里不含中国传统元素就不是文化输出了吗？却也不一定，谁又说过传统文化的输出才是文化输出呢，这本来就很狭隘，甚至是一种自轻自卑的看法。《国家宝藏》是一种文化，《大国重器》也是一种文化，我作为一个热爱传统文化的人都会觉得后者更值得宣传。很多人诟病“东方主义”的他者目光，而却不自觉地自己也印上这样的视线。