辩证法$阿多诺对黑格尔哲学激烈批判，背后的本质原因是什么？

哲学家阿多诺批判黑格尔的哲学是一种狭隘的哲学，甚至是滑稽可笑的；哲学家波普尔讽刺黑格尔说，一个粗鲁愚蠢之人成为了历史的开创者。为什么他们如此贬低黑格尔，背后的真实原因是什么？今天的内容有点抽象，建议点赞收藏，多看几遍。

文章插图

大家好，这里是小播读书，今天我们继续分享社会批判理论的奠基人，阿多诺的哲学思想。我们今天开始分享阿多诺的代表作《否定的辩证法》。前面我们介绍了，阿多诺强调辩证法的本质是否定性的，而且是一种彻底的否定。在哲学思想上，这种否定和批判的表现在反传统和反逻辑上，那阿多诺反的是什么传统呢？是：同一性。
什么是同一性？就是追求一个绝对的出发点，追求万事万物可最终还原为某种原初的东西。西方哲学不管在本体论还是认识论上，他们的基本精神都是追求“同一性”，在柏拉图之前，西方哲学之父泰勒斯就提出了“世界的本原是水”。不管是泰勒斯“水本原论”，还是柏拉图的“理念论”，还是黑格尔的“绝对精神”，西方哲学都是在追求一种绝对的“同一性”。

文章插图

西方哲学虽然在流派上各有不同，经验主义和理性主义，唯心主义和唯物主义，主体和客体，物质与精神，看起来世界是多元的，但是每一种具体的哲学思想都是在强调某种“同一性”，它们总是赋予其中某一种理念的第一性，其他则是第二性的。比如唯物主义认为，物质、存在是本原、是第一性的，而意识和思维是派生的、第二性的。西方哲学中充满了这样的二元对立，而实际上这种二元对立思想的本质是“一元”的，因为他们总是在强调某一种理念的第一性和主导地位。
阿多诺认为，过去人们总是试图用某种第一性来统一宇宙的各方面，试图把所有的东西都同一种原则来解释，这就是西方哲学的基本精神“同一性”。但阿多诺认为，同一性是不真实的，概念不能穷尽被表达的事物。那同一性的思想是怎么出现的呢？

文章插图

答案是：思维本身就包含着同一性。或者说思维就会导致同一性。思维是基于概念，而概念常常是抽象的，或者说是对具体现实的抽象，而抽象本身就意味着对事物“表象”的抽离，去掉了具体事物之间的特殊性和个别性，比如我们说“苹果”这个概念的时候，我们其实就用这个概念指代了所有的苹果，但“苹果”的概念并不等同于任何具体的苹果，苹果概念是不真实的。
更重要的是阿多诺支持，概念本身就具有“纯粹性”，就像柏拉图的理念是完美和绝对的一样，概念本身就会表现出一种“同一性”的倾向，比如我们用苹果这个概念，把所有不同的苹果“同一化”了，而我们又用“水果”这个概念，又进一步同一化了，包括苹果在内的所有水果。所以概念本身具有“同一性”的倾向。

文章插图

同时，我们的思维是按照概念和概念之间的逻辑关系组织起来的，但逻辑的核心定律是：排中律。排中律是形式逻辑的基本规律之一。它是指在一个思想要么为真，要么为假，不可能同时为假， “要么A要么非A”。比如小明是男孩子或者女孩子，不可能都不是。任何不符合排中律的东西，我们都称之为“矛盾”，所以在传统的逻辑思维的影响下，所有矛盾的东西都被去掉了，矛盾成了同一性的对立面，也就是非同一性。