田老师！田英章满口的土话，诸如“扛肩”之类的，不会不知道笔法名称吧？( 二 )

对二田的学识和做派要分开看。认识大因是从每日一孛开始的。觉得大田先生不仅学识渊博，而且为人谦朴，特别是敢于直言，令人敬重。至于三种字体，虽不能登峰造极，但各有可取之处。用于教学，足矣。而知道小田，只是从各式各样的评论中略知一二。教学语言粗俗，这和其军伍出身有关系，应给予理解。楷书好不可置疑，其它字体，始终写不出应有的韵味，这可能和天资有关。不喜欢的就是那种为人作派，做作而浅薄。另外，二田的字体出于欧而非欧，这一点在大田让人学字学欧不学田时，已表达得十分明确，不要在谈到田字时，总要把欧字扯到一块。

文章插图

别喷现代人说书法习应从正楷入手。它不是真理，但有它的正确性和功能性。正楷和笔法紧密相连，而且可使初习者可免过枯躁的笔法训练。同时在笔法训练的基础上，认识字体间架结构(结体)，使初习者不至于误入歧途。两方面均有益。田老师的是有变化的，起笔收笔也一样。可能作者和部分书法爱好者，对田老师字了解不是太深，才会有这样的误解。当今学习田老师字的字非常多，但真正把田老师字学到高水平，特别是田老师“胆大心细”的变化的人，少之又少。
能把字写到这种程度的我们都应该应该不以自己的个人偏见而对其进行褒贬，百花齐放百家争鸣不是更好，我觉得人家的书法造诣绝对在你我之上的，就报以欣赏的态度，好好学习人家的长处和优点吧！田老师的字是有一定的造诣的！这是不可否认的！但是，我个人感觉他的字唯一不足之处就是缺乏灵动和变化，过于僵硬和呆板。田粉们也不要过度吹捧他的字，因为这世上没有完美无瑕的东西，只能说有时候瑕不掩瑜而已。纯属个人见解，请各位口下留德！