|宝玉和宝钗的婚姻是一场悲剧,为何文本却说是“金玉良姻”?

癞僧送“不离不弃 , 芳龄永继”与薛宝钗 , 还说必须錾于金璎络上 , 常年佩戴 , 以后遇到有玉的才可正配 , 而这八字 , 与癞僧镌刻于贾宝玉的“通灵宝玉”上的“莫失莫忘 , 仙寿恒昌”是“一对儿” , 这就是“金玉姻缘”的由来 。
从我们正常的思维来看 , 宝玉和宝钗的婚姻 , 即使郎再有才、女再有貌 , 也是一场彻头彻尾的悲剧一一一个“悬崖撒手” , 只能在晨钟暮鼓中、青灯古佛旁 , 了却余生;一个只能“雨打梨花深闭门” , 独守空闺 , 望断天涯路 , 雁字不回 , 月伴孤影空西楼 。
这样的婚姻 , 连一般的婚姻都比不上 , 更别提什么良姻佳缘 , 但文本偏偏称之为“金玉良姻” , 而且还是众人“都道是金玉良姻”!
脂批反复提醒:“是书勿看正面为幸” , 而文本名称众多 , 其中一名《风月宝鉴》 。 前八十回文本唯一出现风月宝鉴是在第十二回 , 风月宝鉴“两面皆可照人” , 跛道苦口婆心地告诫贾瑞 , “千万不可照正面” , 脂砚斋提醒:“谁人识得此句!”、“观者记之 , 不要看这书正面 , 方是会看 。 ”跛道又告诫贾瑞:“只照他的背面” , 脂砚斋又提醒:“记之” 。
但是 , 正沉迷于凤姐的贾瑞 , 最终还是没能经受住风月的考验 , 正照了风月宝鉴 , 命丧黄泉 , “镜子从手里掉过来 , 仍是反面立着一个骷髅” , 脂砚斋又提醒:“正面你方才已自领略了 , 你也当思想反面才是” 。 贾瑞死后 , 代儒夫妇伤心欲绝 , 遂命架火来烧 , 只听镜内哭道:“谁叫你们瞧正面了!你们自己以假为真 , 何苦来烧我?”脂砚斋再提醒 , “观者记之” 。
|宝玉和宝钗的婚姻是一场悲剧,为何文本却说是“金玉良姻”?
本文图片

文本和脂批的暗示、提醒还是十分抽象 , 难以理解 。 脂砚斋在文本描写这面镜子的特征时 , 还指出“此书表里皆有喻也” , 文本假借意在“使闺阁昭传” , 那么 , 我们就以一句与闺阁有关的、很俗的比喻“姑娘像鲜花一般美丽”来打比方 , 或许就会容易理解 。
“姑娘像鲜花一般美丽” , 姑娘是本体 , 鲜花是喻体 , 此句话的本意是形容姑娘的美丽 , 而不是鲜花的美丽 , 但是 , 用“贾雨村言”敷演的“甄士隐”之文本 , 呈现给读者的只有“贾雨村言”的风月宝鉴正面 , 即喻体“鲜花” , 如果我们的目光只停留在“贾雨村言”之喻体一一“鲜花”上 , 而不能透过“贾雨村言”之喻体一一“鲜花” , 看到风月宝鉴背面的“甄士隐”之本体一一“姑娘” , 我们就会只见“鲜花”而不见“姑娘” , 误以为文本写的只是美丽的“鲜花” , 一个镜面的距离 , 我们就将与作者的“其中味”远隔天涯!
我们从“大旨谈情”的风月宝鉴正面来看 , 二宝的婚姻确实是一场悲剧 , 但文本称之为“金玉良姻” , 因此 , 在我们通常阅读习惯的盲区一一风月宝鉴背面 , “金玉良姻”一定隐藏着更深刻的意涵 , 那才是我们所不知道关于“金玉良姻”的“甄士隐”之本体 。
【|宝玉和宝钗的婚姻是一场悲剧,为何文本却说是“金玉良姻”?】在“忽新忽败 , 忽丽忽朽 , 已见得反覆不了”的末世里 , 所有的一切 , 包括繁华富贵 , 甚至生命 , 都是无常的 。 鼎盛时前呼后拥 , 落魄时万目睚眦;昨日的欢笑犹在耳 , 今朝的泪水已留痕 。 一切瞬息万变 , 赛过花开花落、云聚云散 , 谁能看得透、说得清?又有谁能明了智慧解决之道?
|宝玉和宝钗的婚姻是一场悲剧,为何文本却说是“金玉良姻”?