|民间真的能找到罕见古钱币，这需要莫大的勇气去验证( 二 ) |古钱币

本文图片
唐国通宝与宝正通宝对比
中国文物报也记载过湖南博物馆发现的一枚宝正通宝，但造型迥异，拓图明显没有五代钱的风格，和泉友发现的这枚大不相同。
经常大量的查阅资料，以及其他泉友的鼎力相助，这枚宝正通宝的真相逐渐清晰，无论是工艺、书法、文字精神、正反面外轮内穿等细节，都和五代同时期的钱币完全符合。
这是用两年多时间，查阅了无数的历史资料和文博档案，将现实存在的文献细节一点点拼凑起来，组成了一个完整的“证据链” ，才让其他泉友心服口服。目前已经有很多人认同这枚孤品民间大珍的真实性。

本文图片
国博馆藏至宁元宝与崇庆元宝
这又让我想起另两枚大珍的传奇经历。清代后期，王懿荣之父王祖源得到一枚金代钱币“至宁元宝折三” ，为首次发现，当时泉界一致认为此钱与崇宁钱很像，十有八九是崇宁改刻，因此不让入泉谱，此钱沉寂了半个世纪。
到了民国五年（1916年），又出现了另一枚罕见金代钱币“崇庆元宝折五篆书” ，制作精整，文字秀美，也是仿崇宁钱制，京沪多位名家觉得匠气浓厚，断为赝品。
后来，泉界名家郑家相以300金购得“崇庆元宝” ，张炯伯重金购得“至宁元宝” ，虽备受质疑，但这两位名家却坚持认为此乃真品。再后来，泉坛大藏家方药雨认为这枚钱币一真一篆，书体不同，但铜质、风格、气质完全相同，绝对都是金代卫绍王完颜永济所铸，便花千金买下，其后捐给了国家博物馆，这才有了国博如今珍藏的两枚金代大珍。

本文图片
苏维埃戳记铜元
最后再分享一位泉友的早期苏维埃戳记铜元，这位泉友拥有惊人的毅力，一直在各大平台分享自己的研究，也跟我说了很多次这枚铜元的稀有性。他考证过《陕西金融》1996年2期《湖北省京山县发现一枚加盖"苏维埃"标记的四川铜币》等大量资料，证明了此枚铜元的真实性，还成功入了盒子，为推广钱币文化做出了自己的贡献，着实令人感动。
当出现一枚极为罕见的钱币时，文博专家不敢认，评级师不敢认，广大普通泉友更不敢认，因为没见过的东西贸然断为真品，打脸的概率非常高。能力再强也有知识盲点，这时候谁的靠不住，只能靠自己。
人与人之间的差距就这样显露出来了，在网上你会到处看到那些自称“有宝贝”的泉友，但很多人拿不出干货，没有完整的证据链，靠胡编乱造甚至篡改历史试图洗白，这样只会显得自己很无知。但另一部分泉友就能靠着极强的信息收集能力，以及强大的信念去找到支撑自己观念的证据。
【|民间真的能找到罕见古钱币，这需要莫大的勇气去验证】民间真的有宝，但前提是自己也要有发现和发挥宝物价值的能力。