辱华|眯眯眼辱华了?这是一场大型PUA

眼睛据说睁开了 , 却没有睁眼看世界 。
辱华|眯眯眼辱华了?这是一场大型PUA
本文图片

零食品牌“三只松鼠”产品宣传海报中的“眯眯眼”妆容被部分网友认为是在故意丑化国人形象 , 引起争议 。
在《红楼梦》中 , 王熙凤一出场便是“恍若神妃仙子”:“一双丹凤三角眼 , 两弯柳叶吊梢眉” 。
在《三国演义》中 , 关羽的霸气形象是“丹凤眼 , 卧蚕眉 , 面如重枣” , 关羽平日里喜欢眯着双眼捋着胡子 , “半闭不闭 , 眼中流光溢彩” , 一瞪眼往往是动了杀心 。
【辱华|眯眯眼辱华了?这是一场大型PUA】尽管《红楼梦》里没有明确写到林黛玉的眼睛 , 但从87版《红楼梦》的选角来看 , 导演显然认为陈晓旭的单眼皮细长眼睛更符合她的黛玉想象 。
从中国古代的审美来看 , 以丹凤眼为代表的“细长窄”眼睛至少是美女的经典范式之一 。 从唐宋仕女图到雍正时代的《十二美人图》 , “细长窄”眼睛在某种程度上可以看作上流社会的主流审美 , 而大眼或者睁目的多是刻画精怪人物 , 比如所谓“金刚怒目” 。
当然 , 我们也并不能由此得出结论说:中国古人的主流审美就是小眼睛眯眯眼 。 更合适的说法应当是 , 中国古代对眼睛的审美是多元的 , 退一万步说 , 眼睛“细长窄”至少没有被视作丑陋和怪异而被“另眼相看” 。
更不用说所谓的“容貌歧视”和辱华 。
而在2021年的岁末 , 眯眯眼却突然成为了中国社会的众矢之的 。
从陈漫迪奥照片事件 , 到动漫电影《雄狮少年》 , “眯眯眼”都被上升为“辱华”事件 , 引发了轩然大波甚至全网追讨 。 而最新的被追杀主角则是“三只松鼠” , 在这个知名坚果品牌发布于2019年的一则广告中 , 女模特狭长的眼部轮廓十分醒目 , 网民批评海报形象是“故意丑化国人” , 声称三只松鼠是在迎合西方认为“中国人是眯眯眼”的刻板印象 。
辱华|眯眯眼辱华了?这是一场大型PUA
本文图片

Dior的“眯眯眼”模特形象也一度引发争议 。
没错 , 从这个时代的审美来看 , 大眼睛是比小眼睛更符合主流审美的存在 。 从中国古代的“细长窄”偏好到这个时代的大眼睛审美 , 这虽然不能看作一种时代进步 , 但也的确是一个正在持续发生和自我强化的事实 。 这就好比唐代的以胖为美只是一个时代的审美 。
因此 , 如果当代网民认为“大眼睛更美” , 这本身并没有问题 , 时代的审美偏好有变迁很正常 。
但是 , 就连更偏好“细长窄”的中国古代都能兼容对大眼睛的审美 , 比如“杏仁眼” , 我们这个更偏好大眼睛的时代难道就可以顺势得出一个推论——小眼睛丑陋么?
更不必说 , 即使你认为小眼睛不好看 , 就可以再进一步推论:把小眼睛作为辱华的证据么?正如三只松鼠涉事模特菜嬢嬢委屈地自辨称:“眼睛小就不配做中国人吗?长成这样就是辱华了吗?”
我们这个以开放多元文明自居的时代对眼睛大小的兼容度竟然还不如中国古代了?
从“大眼睛更美”到“小眼睛丑陋” , 再到“小眼睛不配做中国人” , 这其中的两次逻辑跳跃都是极其荒谬的 。
这在本质是一种PUA 。 很多网民固然更喜欢大眼睛 , 但在这种有心人通过偷换概念操纵的PUA中 , 他们莫名其妙地完成了思维转换:是啊 , 我的确觉得大眼睛更美——是啊 , 小眼睛不好看——是啊 , 说中国人是小眼睛就是辱华 。