辱华|眯眯眼辱华了？这是一场大型PUA( 二 ) |三只松鼠|红楼梦|关羽

本文图片

《雄狮少年》中主角因为吊梢眼和宽眼距被网友认为是丑化国人形象。
当然，对眯眯眼的追杀并非仅仅是一个审美事件，辱华背后自然也有“思想资源” 。
的确，在西方近现代的语境中，细目塌鼻、身材矮小等等，曾经是西方社会长期对东亚人歧视和猎奇的刻板印象。这对在西方生活的亚裔显然是一个真问题，他们通过政治正确的话语体系，致力于矫治所谓的审美歧视。
且先不说这种西方式的政治正确有没有可商榷之处，我个人是严重存疑的，当这种西方语境中的政治正确被原封不动地迁徙至中国社会时， “正确”有时就变得荒腔走板。在西方，眯眯眼曾经是一种文化歧视，而在中国，并没有这样的社会环境和思想资源，在古代甚至更偏好小眼睛，这种舶来品式的“反歧视”就显得不知所谓。
这样的“反眯眯眼”霸权，不仅背离了中国的历史主流审美传统，更直接歧视了这个时代中国社会的“小眼睛”人群，这才是一种真正意义上的“辱华”吧——侮辱了中国古代的文化传统，侮辱了当代的部分中国人。
辱华论最神奇的设定是：他们是在用完完全全来自西方的政治正确语系，来营造一个反西方的社会议题。很多辱华论的拥趸者，平日里对西方政治正确嗤之以鼻各种讽刺，但具体到“眯眯眼” ，他们就突然对政治正确服膺了起来。
你要是真的是一名中国文化本位主义者，大可以声称要“克己复礼” ，重返中国古代的“细长窄”审美，以此达成与西方主流审美的对峙姿态，这才说得通吧？
否则，这让作为中国传统文化重要象征的关羽情何以堪？

本文图片

如果说在陈漫迪奥照片事件中，你还可以将其上升到这是中国艺术家对西方品牌的一种文化迎合的话，那么，在三只松鼠事件中，公司是正宗的中国公司，消费者是正宗的中国消费者，产品是并没有什么西方色彩的现代零食，这种“文化迎合”和“辱华”的动机何在呢？
一个中国公司为何要冒着得罪自己唯一消费群体的风险，去深文周纳地刻意辱华呢？正如三只松鼠的事后澄清所说：“该页面中模特为中国人，其妆容均基于其个人特征打造，无刻意丑化。 ”
这名模特就更冤枉了，她不是整容整成了“中国人仇恨的样子” ，而是天生长相如此。按照她自己的说法， “我眼睛就是这样，甚至生活中比这还细，那不是说长这样了就不该选择模特这个职业？长这样了出生那天就在辱华了？”
在我们过去的认知中， “辱华”是西方跨国公司的专属人设，这些年发生了很多很多轮的攻讦，但到了2021年，辱华界竟然内卷到了连中国本土公司也不放过的地步。
那么，再下一步，难道就要将辱华内卷进行到底，在人群中进行眼睛大小甄别，将小眼睛都视作天生的辱华者。如果这还是不够，将中国历史上的小眼睛也一并开除出中国人，比如关羽，比如武则天，比如王熙凤，比如乐山大佛。
有些人，眼睛据说睁开了，却没有睁眼看世界。现在，连睁眼看中国都做不到了。
作为一名普通中国人，我们干嘛要甘于这样被PUA呢？
（作者系历史作家，最新作品为《弃长安》）
图片编辑：张旭
值班编辑：万小军