个人|为什么每个人都做了该做的，最后却一团糟？心理学|个人|进化论|双赢|公地

文章图片

近日的新闻不大令人乐观，不安和不确定性愈发涌进我们的生活。
放眼世界与身边，信任变得越来越难，分裂、冲突、矛盾反而随处可见。在这种情况下，该如何寻找个人生活的秩序？我们与他人之间的关系又能否弥合分歧，实现合作？
看理想人格心理学节目主讲人王芳说， “ ‘期待’对于我们普通人来说真是寻常日子里的光” ，双赢可能很难，但如果每个人都优先考虑个人的利益，最后迎来的一定是双输。
今天的文章将从社会困境入手，寻求合作的可能性，希望能够给你一些安定。
讲述 | 王芳
来源 | 《致独特的你：人格心理学40讲》
（文字经删减编辑）
01.
帮助他人、为他人牺牲，符合进化论吗？
最近我在看一本很有趣的关于进化心理学的书，名字叫《当我们一起向狮子扔石头》（威廉·冯·希伯著）。

文章图片

“一起扔石头”是个什么操作？在几百万年前，气候的变化让我们的祖先类人猿的栖息地从树冠变成了稀树草原，草原没处躲没处藏，生存压力一下大了很多。而我们的祖先呢？孱弱的小身板、缓慢的奔跑速度、可怜兮兮的战斗力，却要面对到处都是随时可以吃掉自己的巨型捕食者。
当天敌就要扑到面前，躲也没处躲、跑也跑不了的时候，该怎么办？答案是：联合起来，共同防御，一起向狮子扔石头，这样的方法足以抵御比单个个体力量强很多的捕食者的攻击，这就是所谓的“ 投石假设” 。
如果一个群体可以像这样相互协作，而不是致力于内斗或者“自扫门前雪” ，生存机会肯定更大，而且不仅对于群体，对于群体中每一个个体来说都是这样。换言之，合作、相互依赖、守望相助增加了个体和群体的生存几率，于是受到了进化选择。
更重要的是，在合作的过程中，人类的“社会脑”得以飞速发展，社会性也经由自然选择烙在了我们的骨血里。
合作显然利人利己，那么帮助他人呢？这看起来好像有些违背进化的准则，因为从生物性的角度来看，为他人提供帮助固然可以增加他们的繁殖成功率，然而对助人者来说，奋不顾身地帮助他人可能让自己深陷危险之中，进而蒙受一定的损失，比如导致自己的繁殖成功率下降。
如果你帮助的人是和你有血缘关系的人那没问题，因为帮助ta就相当于帮助了你自己的基因留存，但是我们也经常帮助没有血缘关系甚至素不相识的人，这好像就不太符合进化的原理了。
确实，这一度成为了进化心理学中难以解释的所谓“利他主义难题”（problem of altruism）。后来，研究者提出了一个理论来解决这一难题，就是“ 互惠式利他”（reciprocal altruism）理论（Trivers, 1971）。

文章图片

“互惠式利他”的意思就是双方都能获益。想象一下，在远古时期，有两个猎人比邻而居，他俩每天都出去打猎，但是能不能有所收获是一件不确定的事情。有一天其中一个猎人满载而归，另一个却两手空空。
这时第一个猎人有两种选择，第一种是把打到的肉全部留下自己吃，但实际上是吃不完的，而那时候又没有冰箱，那么吃不完的肉就要腐烂然后丢掉。另一种选择则是，他可以拿出一部分分给他的邻居，这样他自己的损失其实很小，但对于邻居和邻居的全家来说可能是救命的一餐。