杨樱|来吧,无限可能的非虚构( 二 )


这与第二个感受非常相关 , 这本书引用了非常多的社会学经典著作 。 我自己其实也是一名厂矿子弟 , 老家是湖南 , 但是生活环境和东北老工业基地有一点像 。 读了这本书 , 我才一下子明白很多之前没有明白的事 , 比如说上世纪八十年代所谓国企的“复兴” , 包括“奖学金男孩” , 我觉得每个人都能从对“奖学金男孩”的描述里找到自己的体悟 。
非虚构让读者感动的机理
在于有人跟它产生情感上的连接
杨潇:第三个我印象特别深刻的地方 , 就是人物都建立特别好 。 这也是我羡慕的 , 因为我的书其实是偏向旅行文学这块 , 它有一个天然弱点 , 不太容易在一个地方停留太久 , 所以很难碰到可以全方位打量、有足够时间去描摹的人物 。 他们这本书建立的这几个人 , 比如两个主角 , 包括主角的母亲 , 都非常地绘声绘色 , 特别丰满 , 特别有元气 , 以至于我读完之后 , 他们的整个形象 , 包括他们说话的腔调 , 甚至他们走路的声音都在我脑子里回响 。
在座都是70后、80后 , 我特别希望这本书能被更年轻的读者比如90后、95后甚至00后读到 。 我有一个特别感性的想法 , 如果更年轻的朋友有机会读到这本书 , 他就会知道自己的父辈是怎么走过来的 。 我前段儿读《沈从文的后半生:1948-1988》 , 写到沈从文在1962年生日那一天 , 说要把自己上半辈子的人生记录下来 , “为后来人留下份礼物 , 让他们明白二十世纪前半世纪我们是怎么活下来的” 。 我觉得这本书也是给更年轻读者的一个礼物 。
伊险峰:感谢杨潇和何雨珈热情的推荐 , 同时也特别荣幸请到了杨潇和何雨珈 , 一起来探讨其实我们不太敢探讨的话题 , 就是“来吧 , 无限可能的非虚构” 。
因为非虚构在写作界是蛮厉害的一件事 , 有一种江湖地位 , 好像每个人都掌握着对非虚构的解释权 。 我虽说做媒体很多年 , 但是我离非虚构一向很远 , 我应该是属于野路子 , 都是怎么方便怎么来 。 非虚构的写法、结构、节奏 , 包括用不用“我”什么的 , 很多人特别喜欢探讨这些问题 , 我就属于不太在意这些 , 怎么跟人聊方便怎么来 。
杨潇的《重走》 , 我最开始读的时候 , 就挺感动的 。
何雨珈:读《重走》 , 你会看到历史人物在命运长河当中的沉浮 , 我只是震撼到哽咽 , 但是豆瓣上很多人写的是“号啕大哭” 。
杨樱:我记得昨天一个活动上 , 有一位朋友说得特别好 , 他说经典之所以会成为经典 , 是因为一个人写一本书 , 他可能只是写自己 , 或者写自己想说的东西 , 但是读者当中可能有一百个人和他发生了共鸣 。 当这个读者数量级跨时间、跨地域到达一个程度 , 比如经过了一百年、有几十亿人跟他发生了共鸣 , 这本书就会成为公认的名著 。 我觉得非虚构很有意思的一点就是 , 写得很好的非虚构和虚构 , 其实并没有那么大的分野 , 它们最后让读者感动的机理是一样的 , 就是有人能跟它产生情感上的连接 。
那《张医生与王医生》 , 我的确也看到有一些反馈 , 有一些人借这本书明白了“我爸”“我奶”“我姑”“我姨”还有“我” , 今天为什么会是这样 。
两个素人在社会中走过的路
也许每个人都能看到共鸣之处
杨樱:这两个普通人四十年的生命中 , 伴随着飞速变化的社会 。 在这个过程中 , 这两个人的人格是怎么形成的 , 他们是怎么变成了今天这两个中年人?包括刚才杨潇提到的“男性气概” , 包括“东北社会人” , 包括他们父母的一些标签 , 都是慢慢积累起来形塑了他们的人格 。 每个人都是很多乐高积木一样的效果块组合在一起成为了一个人格 。 所谓自我 , 根本就不是一个独立、单一的命题 , 它是所有的自我 。 你可能跟男朋友相处的时候是一个人 , 能跟自己相处的时候是另一个人 , 在单位又是完全不同的另一个人 , 这个社会是怎么把你揉捏成你今天的样子?这本书就是我们借这两个很平凡的人 , 通过他们在这个社会中走过的路来分享 。 也许每个人都能看出和自己的共鸣之处 。