|江怡:重新审视德国古典哲学——德国古典哲学把中国哲学带偏了

|江怡:重新审视德国古典哲学——德国古典哲学把中国哲学带偏了
本文图片

|江怡:重新审视德国古典哲学——德国古典哲学把中国哲学带偏了
本文图片

现在之所以有德国的古典哲学 , 是因为马克思主义哲学来源于它 。 我们之所以要讨论德国古典哲学 , 是因为当代的哲学家们都把德国哲学作为哲学的重要模板 。 可是我偏要说 , 德国古典哲学其实是误导了我们 , 使我们偏离了西方哲学传统的正确方向 。
——江怡
哲学是一门较难入门的学问 , 也是一门较难理解的学问 。 普通人对于哲学是敬而远之的 。 虽然中国自建国以后 , 党就一直提倡全国人民都要学点哲学 , 但是后来我们发现学的哲学跟想象中的哲学不一样 , 它跟非哲学的东西关系太密切 。 所以到今天为止 , 很多人对哲学还是望而生畏 。
不知道大家有没有想过这个问题 , 为什么哲学的观念总是跟我们的生活脱节呢?不是专门从事哲学研究的人 , 没有考虑过这个问题是很正常的 。 但是对于从事哲学研究的人来说 , 这个问题就不得不考虑 。 我常常想 , 在今天的中国 , 当我们讨论哲学的时候 , 为什么总拿那些概念 , 那些特殊的抽象术语来解释所面临的世界?为什么不能用平时的语言 , 用大家都能听得懂的语言来解释我们的思想和观念呢?这就是我最近一段时间 , 通过给大学生上课 , 而常常思考的一个问题 。
|江怡:重新审视德国古典哲学——德国古典哲学把中国哲学带偏了
本文图片

我们今天之所以把哲学看作是深奥的、难懂的 , 甚至是无法理解的一门学问 , 根源就在于我们错误地理解了德国古典哲学 。 如果把这个问题再推一步 , 就是说因为德国古典哲学“错误”地走向了西方哲学的另一条道路 , 注意 , 我这个错误是打引号的 , 为什么要打引号?因为对哲学理论来说 , 原本没有什么错误跟正确之分 , 我之所以把它叫做错误的 , 是因为在我看来 , 它违背了西方哲学发展的正道 。
当我这么说的时候 , 一些了解德国古典哲学的人可能就会发出疑问 , 说你这个话可真是大逆不道 。 因为我们所理解的德国哲学或者说德国古典哲学 , 应该被看作是西方哲学的最高峰;我们在说西方哲学的时候 , 一定是把德国古典哲学作为它的样板 。 比如说康德的哲学 , 我们甚至说康德哲学是哲学能够成为一门科学并得以存在的标志 。 现在之所以有德国的古典哲学 , 是因为马克思主义哲学来源于它 。 我们之所以要讨论德国古典哲学 , 是因为当代的哲学家们都把德国哲学作为哲学的重要模板 。 可是我偏要说 , 德国古典哲学其实是误导了我们 , 使我们偏离了西方哲学传统的正确方向 。
|江怡:重新审视德国古典哲学——德国古典哲学把中国哲学带偏了
本文图片

德国古典哲学在中国有着特殊的地位 , 只要学习过马克思主义哲学 , 都会知道马克思主义哲学有三个理论来源:一个是德国古典哲学 , 另一个是所谓的政治经济学 , 也就是亚当·斯密的政治经济学 , 还有一个是所谓的空想社会主义 , 而德国古典哲学是马克思主义哲学的核心内容 。
我们通常认为马克思、恩格斯都应该被看作是黑格尔的学生 , 因为他们在思想上继承了黑格尔的辨证法 。 什么叫辨证法?在黑格尔那里 , 他把辨证法理解为一个事物的对立统一、运动变化 。 对立统一跟运动变化构成了事物的本质 。 那么在这个前提下 , 我们来理解辨证法的时候 , 就会看到黑格尔的辨证法当中 , 本身就包含了让我们捉摸不定、无法用经验常识去加以理解的概念 。