周振甫!此日六军同驻马,当时七夕笑牵牛,古诗词中的倒插与逆挽( 二 )


但是这个倒插,与周先生“只叙那人形象,后来才点明他是谁”的倒插不同。

周振甫!此日六军同驻马,当时七夕笑牵牛,古诗词中的倒插与逆挽
文章插图

2、一联中的倒插
另外,一联之中的倒叙,在杜甫的《画鹰》首联也能见到:
素练风霜起 ,苍鹰画作殊 。
按照正常的语序,应该先说原因:苍鹰画作殊,再说结果:素练风霜起 。因为画上的苍鹰与众不同,所以会令人感觉到,洁白的画绢上有风霜肃杀之气。
这里先说结果,再说原因。 不过,清朝仇兆鳌在《杜诗详注》中引用张孝祥的说法是:
张孝祥曰:首联倒插,言鹰之威猛,如挟风霜而起也。
仇兆鳌、张孝祥把杜甫这首诗的首联称之为倒插而不是逆挽。
3、逆挽也称为倒插
另外,周振甫先生说明倒插时,还引用了仇兆鳌《杜少陵集详注》中的这一段话:
 杜甫《冬深》:“花叶惟天意,江溪共石根,早霞随类影,寒水各依痕。易下杨朱泪,难招楚客魂,风涛暮不稳,舍棹宿谁门。”上四冬深之景,下四舟行有感。此章全用倒插。
“花叶惟天意”,以“早霞随类影”也;“江溪共石根”,以“寒水各依痕”也,“易下杨朱泪”,以“风涛暮不稳”也;“难招楚客魂”,以“舍棹宿谁门”也。初疑“寒水”与“石根”紧承,“早霞”与“花叶”似不相贯。
后见《杜臆》,方悟霞状变化,如花如叶耳。盖霞有红紫青诸色,故比之花叶,且玩“天意”二字,明属“早霞”矣,起句特奇。(仇兆鳌《杜少陵集详注》)
但是周振甫在解释这一段话时,却说这是逆挽之法:
不是顺序说,是颠倒一下,先说后的,再说前的。如早霞的变化像天意幻成的花叶,这里却先说花叶,后说早霞。......
这样的逆挽,有人也称为倒插。
这样用逆挽,为了突出情景,像为了突出早霞所幻成的花叶,所以先说“花叶惟天意”,再点明是“早霞随类影”。

周振甫!此日六军同驻马,当时七夕笑牵牛,古诗词中的倒插与逆挽
文章插图

结束语《金圣叹批评本水浒传》中,金圣叹多次提到水浒中的倒插之法:谓将后边要紧字,蓦地先插放前边。
倒插和逆挽,从上面所举的种种诗例来看,似乎没有太清晰的区别。它们共同的特点,就是倒叙,先说结果再说原因,先说当前再说过去,先说特征再说身份。
@老街味道
泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去,作诗如何意层深、语浑成?