|“江上”！别把人参果当萝卜吃 |人参果|元青花|文物|博物馆

“江上”！别把人参果当萝卜吃
——用专业的眼光批驳“江上”的无知妄说
一个长期倒卖文物，并亲自参与盗墓的所谓“江上”者（本名周纯国），炮制了一篇《重庆大学耗资670万，建了一座赝品博物馆？》自媒体网文。通篇用戏说和调侃，故意把人参当萝卜吃，分不出贵贱，对馆中展品进行污名化，违背起码的常识，胡侃乱诌，装腔作态，制造伪局，给瓜众充当“教师爷” ，像萨满巫师救赎群盲的忽悠，打着“反腐为民"的旗号，在背后利用水军，用泡沫堆积的流量，利用公器私属的不良媒体，形成舆情，向学校和无偿捐赠者泼污，最后达到他们配合国内外反华势力辱华、黑华的目的。
用“江上”的话说：整座博物馆都是赝品，不负责任的信口雌黄。现用专业知识，将他指赝的主要展品批驳如下：
一、“江上”说：“ ．．．．下面这堆玻璃制品，实在是有点没谱了，因为它们篡改了玻璃发展的历史，把透明玻璃的历史一口气向前推了几千年。 ”到底是别人把玻璃口口一口气向前推进了几千年" ，或是“江上"缺知少识，光顾着倒卖文物，没有时间看看书，了解点起码的常识！
首先，请看台湾出版的《中国古玻璃》书中，北京大学考古系的齐东方教授在序言中说： “至少在宋代以前，中国的玻璃比玉、金银还要珍贵。那些光亮透明、晶莹润泽的玻璃、令人感到神奇，甚至是无价之宝。中国人开始制造玻璃的历史并不晚，据目前考古发现，春秋战国稍早就已出现．．．．。 ”
请看该书中第2 9页插图中战国蜻蜓眼纹珠：

本文图片

本文图片

在这里，我们也引用《世界日报》上发表的张芳硕先生的文，摘录一段：据“江上说的"和“澎湃新闻"请教过的“专家"们一口咬足“假到荒唐"的那些晒出来有限的几件藏品图片中，鄙人今天吃半颗豹子胆，在这说了：有几件不但不是假的，还真的不行，其中一图是数枚战汉蜻蜓眼（老琉璃珠子）、一图是汉代蓝色琉璃凤鸟杯，可以参照纽约大都会博物馆、巴黎卢浮宫、加拿大皇家安大略博物馆的同类藏品，要是觉得跑得太远了，舍不得或花不起那个路费银子，那就近走一趟上海琉璃博物馆、河北省博物馆。那件蓝色透明的琉璃凤鸟杯，在广西合浦博物馆可以找到“更离谱"的一对西汉蓝色旋纹琉璃器，要是还嫌远，就走一趟北京琉璃研究所“。权威专业研究结果是在3 1 0 0多年前的西周，伴随着青铜冶炼业的发展，琉璃就随之出现。它作为青铜冶炼的衍生品走入中国古代艺术品的行列。在汉武帝时就有“起祠神屋" ，以“玻璃为光，光可洞彻"之说。史料记载得如此明白。 “江上"却说：“把透明玻璃的历史一口气向前推了几千年。在真正的历史面前，“江上"你显得是多么的苍白啊！
二、被江上指赝的“电镀"错金银镶宝石龟形器。也被某些媒体找的隐名“专家"说“假得离谱"的典型。
“江上"是善于胡诌八扯，偷换概念，明修栈道，暗度陈仓。故意用当代的“电镀"来混淆“鎏金银"的古代工艺，由于想达到泼污的目的，用“电镀"搞鱼目混珠来刺激瓜众的情绪。用愚民手段来达到他的政治目的。把一件汉代的鎏金镶宝龟形器的 “鎏金"说成当代的“电镀" ，暗喻是赝品，这种拙劣的手法， “江上"是很会玩的。