资料|文史随笔需避“戏说”之嫌文稿|资料|相关|历史|文史|随笔

文章图片

□李树政
《无不忘斋文史话余》，此“余”者，剩余也。用文绉绉的说法，即“绪余”；通俗些，或称之为“杂碎” ，颇生动。恰似利用“杂碎”烹饪，欲成可口的肴馔，多少费点个人心思，哪怕上不了筵宴。我选取了一些“杂碎”撰而成文，文稿也属于“杂碎” ，于是，姑且算作文史方面的随笔。本书辑录文史随笔五十篇，分为五部分：帝王篇、文翰篇、吏政篇、兵家篇、贪渎篇。
自退休后，我赋闲在家，尽管年过花甲，却正儿八经读一点史书。看来，人有了一把年纪，再来读史，往往比年少时读，心里来得通达许多，有时甚至有神清思远的感悟。因此，一边开卷，一边摘录，不经意间，几年工夫竟积累了一些卡片资料。大约从2011年秋开始，我试以文化视角，或捎带受众触点，梳理所抄录的读书资料，结果，断断续续撰写了一些文史方面的文字。部分稿件曾先后刊发于《羊城晚报》《新快报》，辑入本书时，文字有增删。
【资料|文史随笔需避“戏说”之嫌】撰写文史随笔，窃以为需避“戏说”之嫌。尊重历史，依循史实，作而有叙。然而，做到言必有据，又难免困于“文抄公”之虞。
其实， “不佞之抄”亦见个人功力。从广渺书海中，去伪存真，去芜存菁，着意掬一勺以供众人品味共享，那么， “抄书”也尽可惬意。当书稿即将完成之际，我脑袋里不觉涌现一些字句，吟成七绝一首，兹录于下：
耆年读史喜抄书，脉望疑生半似愚；
千古时空闲对话，绪余偶拾墨新濡。
本书引录的文史资料，以纪传体《史记》至《明史》二十四史，和《新元史》《清史稿》等正史，以及编年体《春秋左传》《资治通鉴》和国别体《国语》《战国策》等为主；而且采用不少笔记小说，并兼取部分典籍、诗词、书札等相关文字材料。注重史料翔实，并通过列举、比较、会通等方法，致力于对其共性阐发议论，寻求其中的历史现象、人物、事件的特征。文字则务求简洁、轻快、易懂。
在撰稿过程中，为了查证引录的资料，我屡屡求助于中山图书馆副馆长方文真女士，借阅馆藏的相关书籍。其间，得到该馆借阅部主任黄小华、保存本管理员钱苑红等人的无私帮助。几年来，在她们的大力支持下，我涉猎史料的范围不断拓宽，随笔文稿的内容不断充实。试想一下，倘若手中无书，又何来“读”、何来“抄”呢？这个忙帮得可谓大了，对此我衷心再三致谢！
此外，部分稿件曾在《羊城晚报》“文史小语”版刊发时，篇前撰有简短的“导读” 。现结集成书之际，仍延请时任专版责编何砚华，为该书稿续写各篇篇前“导读” 。谨此说明。

文章图片

资料|文史随笔 需避“戏说”之嫌

资料|文史随笔需避“戏说”之嫌