何治启！1997年，陈忠实凭《白鹿原》获茅盾奖，作协书记气得拍桌子( 二 )

文章插图

《白鹿原》一经发表，社会上便引起了强烈的反响。西北的农村生活，时代变迁下人物命运的变化，还有大量露骨的描写...都刺激着读者的神经。树大招风，也正是这些大胆直接的描写，刺破时代的弊病和矛盾，让《白鹿原》在茅盾文学奖的评选中遭遇了很大的挫折。在矛盾文学奖评选中，《白鹿原》顺利地通过了专家小组的审读，但在评委组的环节出现了极大的争议。评委的意见大概分为三类：第一类评委，认为《白鹿原》这样的作品，太过偏激，他们完全不支持《白鹿原》评选茅盾文学奖；第二类评委，认为《白鹿原》还是有很强的可读性，但是应该结合时代特点和读者的接受能力，进行一定的删减和修订；第三类评委，对于《白鹿原》表现出了极大的喜爱和支持，认为《白鹿原》获奖当之无愧！

文章插图

著名评论家陈涌当时作为评委之一，对《白鹿原》表示认可，这样一位威望极高的评论家的支持对于《白鹿原》获得茅盾文学奖起到了极大的积极作用。最终，为了权衡利弊，综合考虑到各个评委的意见，评委组联系到陈忠实，表达了评委组的建议，希望陈忠实能够对《白鹿原》进行删减和修改。陈忠实考虑之后，同意对作品进行删减，据人们统计，修订版的《白鹿原》和原版相比大概少了两三千字，其中大部分为争议最大的性描写和政治斗争。陈忠实和《白鹿原》相互成就，最终，1997年，陈忠实登上了矛盾文学奖的颁奖台。即使在评选尘埃落定，对于《白鹿原》的争议还是没有停止，当时的作协书记翟泰丰听说《白鹿原》最终获奖的消息，更是气的直拍桌子。

文章插图

当然，一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，好的作品是经得起时代的检验的。免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本号联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。