产假|女性结婚生子接受“母职惩罚”,男性给予“父职奖赏”( 二 )


职场规则的演变搞得轰轰烈烈 , 但到目前为止 , 这些都和女性没有一毛钱关系 , 因为女人们都在家里 , 而制定职场规则的男人 , 压根没有把家庭生活考虑进去 。
到了二战爆发 , 男人们去打仗了 , 生产需求增长 , 家庭需要收入 , 女性开始大量进入职场 。
战争结束后 , 女人们在职场留了下来 。 这个时候 , 企业和立法者才意识到 , 哦 , 原来女员工们是要生孩子的 。
所以上世纪70年代的女性主义运动中 , 女人们要求立法 , 让企业把因为流产、生产等对身体的伤害 , 和其他短暂的身体疾病一视同仁 。
阻止雇主因为女员工怀孕、生产就失去工作机会 , 或者压根就无法获得工作机会 。
经过无数游说、斗争 , 带薪产假、育儿假才最终被写进了法律 。
然而直到今天 , “超级大国”美国依然没有带薪产假 , 全世界这样落后的国家只有8个 。
说到这大家应该都知道问题的答案了 。 女性主义意识已经发展 , 女人们也已经进入职场 ,
但控制职场的 , 还是那些爷爷辈们定下的规矩 。
他们建立的职场规则 , 天然和女性无缘且不符 。

《82年生的金智英》
社会鼓吹 , 平衡性女人
想要打破女性职场困境 , 首先你就得改变职场规则 。
但这肯定会引发不满:为了几个当妈的就改规矩 , 让企业怎么管理 , 经济怎么发展?
事实证明 , 一个公平的社会 , 和经济发展不但不矛盾 , 甚至可以起促进作用 。
华盛顿大学圣路易斯分校的学者 , 用5年时间走访了瑞典、德国、意大利和美国 , 发现职场妈妈的生活难度指数和社会制度有关 。
其中 , 瑞典的职场妈妈最幸福 。 男女平等观念深入人心 , 公共政策也全面 。
父母双方一共可以获得16个月育儿假 , 孩子8岁前 , 父母可以选择每周工作30小时 。
公立日托机构的质量全球闻名 , 学费和父母工资挂钩 , 9成的幼儿教育成本由国家负担 。
德国情况特殊 , 分为东德和西德 。
东德职业妈妈有更多的文化认同 , 幼儿的日托机构普遍 , 对于重归职场的妈妈工作制度很灵活 , 父母育儿的参与也比较平等 。
西德地区则更传统 , 职场妈妈会面临“乌鸦妈妈”(指把孩子留在巢里 , 自己飞走追求事业的坏妈妈)类的污名化指责 。
意大利的职场妈妈更艰难 。 虽然政策支持不少 , 但在执行层面 , 却会缺斤少两 。
美国的职场妈妈 , 是最惨的 。
美国是发达国家中 , 唯一对职场妈妈保护政策三无的国家 , 既没有联邦带薪产假政策 , 也没有任何工作保护措施 , 还没有全民医保或社保 。
不仅保护政策空白 , 性别平等方面 , 父亲参与育儿的水平 , 也和其他发达国家差的远 。
与之形成对比的是 , 媒体却都宣扬女性独立和“你可以拥有一切 , 你可以自由选择”的论调 。
这就又引出了第三个问题:谁在鼓吹女性平衡家庭和工作?
女员工隐孕入职的压力来自于职场上的“母职惩罚” , 而这个惩罚 , 已经被识破和唾弃 。
所以社会利用现代女性对不被压迫的追求 , 塑造出独立女性 , 可以平衡工作和家庭 , 既能在工作中叱咤风云 , 又能扮演好母亲角色的幻象 。
可现实中呢 , 就连女演员热依扎 , 生孩子后都“工断”了几个月 , 没人找她拍戏 。
拍摄《山海情》拿了奖 , 她还要感谢导演给一个刚当妈妈的女演员机会 。
好像女性怀孕生孩子之后 , 就会在职场中注定卑微 , 生育、哺乳是一件对家庭和社会有利的事情 , 没想到成了女性必须为此感到抱歉的负担 。