刘文英|追梦人刘文英( 三 )


观念史的研究必穷其源 , 要寻根究底 。 如果源头不清楚 , 那就很可能只停留在描述“什么样” , 而不能彻底回答“为什么” 。 刘文英先生酷爱观念溯源的方法 。 实际上 , 中国哲学史在一定意义上就是研究哲学观念发生发展的历史 。 刘文英先生很早就自觉地把中国古代的时空观念作为一个专题 , 由流溯源 , 再由源及流 , 系统考察这种观念的发生发展、源流变化 , 以及它所包含和涉及的诸方面 。 溯源方法在西方称为发生学方法 , 刘文英先生并不迷信和攀附那些时髦的提法 , 在他看来 , 溯源方法实际上是一种观念考古学 , 是中国传统学术固有的“考镜源流”方法的新发展 。
真要开展溯源研究 , 困难超乎想象 。 仅就研究资料而言 , 越往前推 , 文献资料就越匮乏 。 为解决这些问题 , 刘文英先生与多学科专家切磋琢磨 , 借助于考古学、人类学、民族学 , 以至古文字学、历史语言学、训诂学等 , 根据一些古史记载、古代传说以及有关文字、词语的原始形象、来源和意义 , 填补了资料上的空缺 , 可谓独辟蹊径 。 譬如 , 为了考察中国古代的时空问题 , 他在甲骨文、金文、纳西象形文字、古代天文历法和少数民族的风俗史料中获得了重要信息 。
刘先生发现 , 中国哲学的许多重要术语 , 最初都是具体的意象 , 后来才演变为抽象的概念 , 实际上是概念和意象的结合 。 他将这种特点概括为“名相交融” , 这是中国传统思维方式的重要特征之一 。 他的研究既进行概念分析 , 又进行意象分析 , 往往借助文字训诂和名物考据 , 来保证研究的客观和可靠 。 例如 , “秋”字的甲骨文是个虫子 , 后来由“禾”“火”和虫子的字形构成 。 《说文》释“禾”为成熟的谷物 , “火”是《诗经》中“七月流火”的大火星 , 那个虫子据考是在秋天鸣叫、其声啾啾的昆虫“趋趋” 。 因此 , 所谓秋天 , 指的就是庄稼成熟、“趋趋”鸣叫、黄昏时在天际西边看见大火星的季节 。 这样的分析 , 有文字训诂、天文历法、名物考据等依据 , 让人耳目一新 , 结论令人信服 。 再如 , “春秋”最初并不是春夏秋冬的简称 , 汉族先民曾把一年只分为春秋两季或春夏秋三季 , 甚至以“春秋冬夏”指称四季 。 这种渐进性的认识 , 刘先生均获得了历史文献学、民族学、文化学等方面坚实的材料支撑 。
刘文英先生常常从以往哲学研究不大过问的相邻学科里 , 发掘出许多极有价值的材料 。 如考察时空有限性和无限性问题 , 宋代的《伯牙琴》、元代的《琅嬛记》和明代的《豢龙子》 , 一般列入“小说家”而被哲学研究者所忽视 。 但深入地看 , 《伯牙琴》关于“天地之外复有天地”、《琅嬛记》关于“天地无穷 , 毁于此成于彼”、《豢龙子》关于“一元天地有始 , 元元天地无始”等见解 , 都非常精彩 。 刘文英先生对这类材料的搜寻 , 甚至达到了着迷的程度 , 翻开《中国古代的时空观念》一书 , 这类材料便不时跃然纸上 。 这本书后来被译成日文 , 日本译者特地加了副标题“从甲骨文到相对论” , 从一个侧面反映了刘文英先生旁征博引、取精用宏的研究特点 。
从梦说理论走近传统文化
研究中国古代的占梦之术和梦说理论 , 有人或许会觉得刘文英先生是为了猎奇 , 或是追随弗洛伊德 。 其实 , 对梦的认识涉及古代宗教、哲学、科学中的许多问题 , 是中国文化史的重要内容 , 刘文英先生在研究中国古代的意识观念时 , 常常涉及梦的问题 , 很多过去不为人所知的材料吸引了他 。 他决心具体深入地看看 , 我们的先贤到底怎样看待人类自身这种奇特的精神现象 。