文章图片
文章图片
脉脉 CEO 林凡以一己之力把公司置于舆论漩涡 。
2 月 16 日 , 林凡表示 , 招聘行业依然处于 “王婆卖瓜、自卖自夸” 的直接招和直接谈模式 , 已远远落后于今天的人才供需匹配需求 。 他说 , 比老板谈更重要的是看看这个公司的点评 , 因为那才是人间真实 。 他认为 , 消费点评改变了消费模式 , 公司点评一样会深刻改变招聘模式 。
于是今年春招季 , 脉脉打出了 “先看点评 , 再找工作” 的宣传口号 , 上线企业点评系统 。 然而上线不久 , 新功能便备受争议 , 不少网友给出的质疑是 , 企业点评系统会出现主观片面、恶意刷屏等现象 , 内容真实性难以保证 。
针对媒体和网友关注度较高的问题 , 3 月 2 日 , 脉脉创始人兼 CEO 林凡在微博发长文称 , 诚恳接受所有的批评和建议 , 并希望澄清一些误解 。 如在刷好评和水军问题方面 , 林凡表示 , 公司目前的策略是 , 强化身份认证 , 使用企业通讯工具完成认证 , 目前只开放给现任员工和前任员工使用点评 。
看似一桩正义凛然的美事 , 为何备受外界质疑 , 还引发脉脉 CEO 下场长文回应 。
▲林凡公开回应争议
01
差评公司真能消失吗
脉脉对标 “大众点评” , 声称 “让差评公司消失” 。
按照脉脉的定位 , 它是高大上的中国新职场人士社交的引领者、颠覆者 。 但现实并非如此 , 众所周知 , 脉脉 “职场八卦”“互联网公司茶水间” 的烙印早已深入人心 。
从陆奇离职百度内幕、美团收购摩拜疑云、王思聪熊猫直播卖身、ofo 贪腐案背后 , 再到拼多多女孩 “润肺” 猝死 , 引发对拼多多集体声讨的职场内幕 , 以及李小璐和 PG one 抖音草稿箱小视频被流出的秘密、B 站 “能睡小姐姐” 的八卦狂言 , 脉脉的讨论尺度越来越开放 , 加之吃瓜受众对消息真假难辨 , 以及内容运营管理机制方面的问题 , 网友称 , 社区氛围早已与所谓的 “高大上” 背道而驰 。
或许没有人比脉脉更懂匿名爆料的引流作用 , 2014 年 8 月 B 轮融资时 , 脉脉仅有 80 万用户 , 而 2017 年 11 月 , 脉脉已经拥有约 3000 万职场用户 , 2020 年实名注册用户更是迈过 1 亿大关 。 “因此 , 即便匿名爆料风波不断 , 但面对如此巨大诱人的流量池 , 脉脉难言舍弃 , 甚至甘愿加码” , 业内人士这样对零态 LT(ID:LingTai_LT)分析道 。
【日剧|林凡“让差评公司消失”得了差评】
▲林凡想重新定义求职模式
脉脉大张旗鼓另辟 “企业点评” 新模式 , 一方面 , 确实将 “普通员工” 一夜之间拔高为舆论制高点的 “评委” , 赋予用户更大的话语权和舆论监督权 , 打工人的网络狂欢呼之欲出 。 而狂欢之下 , 其评价客观与否要打个问号 。
可以说 , 越来越多的八卦爱好者正在脉脉聚集 , 相反那些曾煞费苦心邀请入驻的行业大 V 正在抽身退场 , 主打 “高端人脉” 的脉脉正在成为互联网往事 。
声称让差评公司消失 , 看上去更像是荒诞不羁的一句笑谈 , 脉脉此举 , 无疑是主动把自己置于舆论漩涡 。
- 贾斯涵|“新晋顶流”!刷屏朋友圈的“秦墩墩”“金猴猴”,设计者竟是这位师大人!
- 培华|愿人随春好,春美人宜
- 大学|“青春才几年,学习十多年”,有必要吗?
- 翡翠|120万买翡翠原石,价值不超20万开封女子网络直播间里赌石“赌”光积蓄
- |“提前打了窝又如何,这钓位还是我挖的”,一个钓位引发的争吵!
- 何常|首届网络文学研究班开班 “何常在”等知名网络作家成首批学员
- 废话文学|同是视频“火”的,为何大毛落幕,邓刚爆红,一切皆因利益而起?
- 文房|旧藏:老沉香木雕“琴棋书画”文房笔筒。
- 闵行|玉兰正逢盛花期,一波“云赏花”走起
- 戏剧|广东戏剧创作如何补“短板”?傅谨、董上德等专家学者这样说