|默音回应作家林培源：诚恳的道歉仅针对抄袭本身 |默音|作家|人字旁|小说_文化

近日，青年作家林培源小说《黑暗之光》涉嫌抄袭作家、日本文学译者默音小说《人字旁》一事引发公众热议。 2009年8月，默音以新人作者身份在杂志《鲤》刊发短篇小说《人字旁》，讲述了发生在潘海生、沈婷和双性人潘小鱼三人间的纠葛故事，其中双性人小鱼在成长过程中面临的身份认同困境令人印象深刻。同年12月，《最小说·三周年特刊》出版，收入林培源短篇小说《黑暗之光》，故事围绕润生、兆桢和性别不明的“狼孩”凌生展开。
在收到部分读者反馈后，《人字旁》作者默音于2010年初在《鲤》小组公开发布《作者声明：被山寨了》，文章指出林培源的《黑暗之光》“山寨”了她此前曾发表的小说。收录方《鲤》编辑部在当时的声明下表示已就此事尝试与林培源联系，但未有后续进展。此后事件一度沉寂，前不久又重新进入公众视野。
3月17日，默音重新转发了12年前的声明，称起因是“最近被抄袭的豆瓣友邻接连不断” ，联想到自己此前的经历觉得“感同身受” ，并附上了《人字旁》的全文链接。有读者自发找出《黑暗之光》原文进行比对，此事随即在互联网上发酵，也引起不同观点的碰撞。 3月20日，当事人默音再次针对此事发表声明文章《为什么我要对一场十多年前的抄袭旧事重提？》，对整个事件做了梳理。当晚，青年作家林培源对此事做出回应，发布声明《林培源：一封迟来的道歉信》，文章内容再次引发读者讨论，其中不乏有质疑之声。

本文图片

默音短篇小说《人字旁》与林培源短篇小说《黑暗之光》故事情节对比图。图片出自默音发布于个人公众号的文章《为什么我要对一场十多年前的抄袭旧事重提？》。
针对此事，新京报采访人员尝试连线事件双方。默音称道歉信中的表态似乎并非就抄袭一事本身，且林培源方面尚未就此事与她取得进一步联系。同时，她也在采访中表示更希望大众就事论事，关注事件本身，避免情绪转嫁。她也不认为一个人抄袭过一次就会一直抄袭。当被问及希望得到怎样的回应时，默音谈道：“诚恳的道歉是仅仅就具体的这次抄袭进行道歉，这样就可以了，其实不需要太多。 ”
接受完新京报采访人员采访后，3月21日晚，默音已公开在豆瓣回应称：“请大家理解我不再继续谈论此事。 ” 3月21日，新京报采访人员就此事也连线了林培源。林培源表示自己目前因为这件事“身心疲惫” ，连带家人也受到了网络暴力，且已经公开发表过声明，不便再作回应。以下是采访人员与默音的采访实录。
采写｜申璐
新京报：你如何看待3月20日林培源发表的道歉信？
默音：确实整个内容很长，不需要多说，大家都看得到。我只谈我读后的一个感受吧，全文中好像只有一个对不起——“我想再次对默音老师说：这么多年我没有就此事公开回应和表态，对不起！请您原谅我！”看完这句话之后，我就往上翻了翻，发现前面并没有“对不起” ，不太明白为什么要用“再次” 。以及，这个对不起的核心内容是“这么多年没有就此事公开回应和表态” ，而不是“抄袭” 。
新京报：对方在道歉信中提到，除了公开道歉，也会私下和你取得联系争取原谅。请问林培源方面是否就此事和你有进一步的沟通呢？
默音：目前还没有。
新京报：2010年你曾在声明中提及希望林培源就抄袭一事公开道歉，当时的声明没有收到什么回复，这件事后来不了了之，对你之后的创作产生了什么影响？