|书评丨历史的足音——读肖仁福先生新作《阳光之下》有感( 二 ) |书评|曹寄青|俞波涛

在这些历史与现实的交错中，作者还试图通过一些贪腐之徒的今日之果，来追溯他们悔不当初的因，甚至还要理性辨析那种充斥着穷怕了、饿怕了这样一些特殊的因由，给这个时代之殇的脉象把得更周全一些。
读罢合卷，闭目冥思。作品让人如同站立于一个村口的老戏台前，书中人物迎面走来粉墨登场，演完自己的角色后，又各自转身而去。
曹寄青这位贯穿全篇的反面人物，从吃百家饭长大到官至副市长，从奋力创业干事到杀人放火沦为阶下囚，他用自己的半生岁月，将生、穷、苦、勤、智、贪、色、狱、死演了个遍。人之初，性本善，曹寄青并不是生来就想当贪官，在他成长的过程中，付出过、辉煌过、委屈过，犹豫过、挣扎过、彷徨过、疯狂过，最后看似败给了对手，实则是败给了自己，归根结底是在理想崩溃后败给了现实。
这个现实是人欲无穷、围猎无休、诱惑无边，这个现实是社会发展进步中难以绕开的弯道和险滩。如果出发前没有坚定目标，是很难平安到达彼岸的。交织在曹寄青、周俊才、缪德良等一众贪腐分子仕途沉浮周围的，下到穷山僻壤的草根农户，上到省会要员、京城高官，还有妻子同学，同僚故友，在他的生命中悉数登场，构成一幅丰满而又丑恶的百态图，呈现在了世人面前。
作品中曾守贤、俞波涛、奚连江以及一大批纪检监察干部，不但在与腐败分子的斗争中体现出了一身正气，智慧勇毅，德才兼备，还从省市纪委书记，到普通纪检监察干部，作品围绕每个人物，用各自日常生活中一两件家长里短的事，反映出纪检监察干部也是凡人，也有情有义，有普通百姓的困惑，也有油盐柴米的困难。而对像陈勇毅这样个别的腐化坠落的纪检监察干部，没有刻意隐瞒和回避，使作品更加回归真实。
作品将反面与正面人物的感情冲突高潮，安排在曹寄青与俞波涛这对落幕时才相认的同父异母兄弟上，这种构思看似奇特，实则是为了更好地表现人物感情世界。
因为在腐败与反腐败这场斗争中，类似于曹寄青与俞波涛这种兄弟情、同窗情、师生情、战友情的情况，往往有过之而无不及，处理好这样一种感情，是纪检监察干部、纪检监察工作中避不开、躲不过的。作者在这对感情的处理中，费了不少笔墨和心思，我想也许是为了给后来人、给借鉴者处理类似情感问题传导一种警示。

本文图片

一部好的文学作品，是要有历史根基的。这个根基，可以表现得宏观和深邃，也可以表现得微观和直接，可以借物寓意，也可以鉴古照今。作品将书中人物放置在历史的通道中，有的站的很远，仿佛常人不可及。有的站得很近，如同生活和工作中的身边人。
《阳光之下》有意识地从历史中抓取几件物品或几段思想，将用现在语言无法说清道明的人事或现象，托物寓意给众人以启迪和自省。
“扑满”所蕴含的家教家风、古铜钱的物外价值、三羊方瓿的权色交换、黄花木章的拉拢警示，用几件物品把想表达又无法直说的那点事，在欲说还休中，让读者阅读时会心一笑，读完后会感产生一丝无奈与妥协，一点认同与不屑，究竟是什么，就要看每个人对世事的阅读与理解。包括书中那些经典对话，也无不想体现这一点。曹寄青与俞波涛的三生轮回论，是曹对自己一生成败得失的深刻反思，意在警省世人，省纪委书记谈读书谈孝道，其实也是对所有纪检监察干部、党员干部的忠告与要求。