国富论与资本论的区别 _生活百科

《资本论》和《国富论》的核心，首先是所持的立场不同。前者的《政治经济学》部分，是以辩证唯物主主义哲学论为基?。?对资本主义制度的经济模式持否定和批判的立场和态度。通过深层分析物质的双重价值，揭示劳动创造产生的剩余价值，揭穿资本剥削的途径和内幕及其实质、资本主义制度必然存在的几大弊端，主张以计划经济为主和社会主义公有制为主的经济模式，把本国的民众各自利益和各国经济利益间的矛盾统一起来。
而《富国论》则主要是以达尔文的虚无哲学论为基础，对资本主义制度持认可和支持立场和态度的前提下，对其几种换汤不换药的不同管理模式的分析筛选。一是仅针对当时的社会阶段而言，没有放眼于社会长远发展的正确趋向。二是没着眼于彻底解决本国的各个体经济和各国经济之间的矛盾冲突，没有着眼于把本国全民以至世界人民的利益之间的矛盾冲突统一起来。仍然是建立在本国的各经济实体之间，世界各国经济利益相互之间你死我活的激烈的竟争和矛盾冲突背景下的经济模式。他所论述的工资、利润和地租之间的关系是混乱的，并且其观点是矛盾的。而对于自然资源、劳力资源和产品及其价格关系的论述，则仅是在有限的特定社会范围和背景下的调配而已。其理论的深度、广度和时空的长远度及其科学合理性都无法与《资本论》相提并论。
不说那么抽象的高大上的东西，直截了当地说，《国富论》是论述怎么赚钱的，《资本论》论述怎么分钱的。
一般公司分三个层面：经营、管理与治理。经营是指公司的业务是什么；管理是指如何让公司员工有效率地执行业务；治理是指如何让这种效率长期保持。
经济体也是一样可分为以上三个层面。经营层面就是指这个经济体选择发展什么产业，管理层面是指如何通过制度建设维护市场秩序，治理是指如何对社会财富进行分配使其合理。
《国富论》阐明了一般的经营道理：市场经济+专业分工，只要能做到这两点，社会就能富裕。
《资本论》阐明了价值创造过程，提出了按劳分配的治理原则，只有这样才能让社会更加公平。
【国富论与资本论的区别】同样的，《资本论》批判了资本主义，但是并没有否定市场经济，共产主义社会的愿景，也是一个完全的自由市场构成，所以《资本论》论述的是治理层面的问题。