时间|期待阅读数量与阅读质量同步提升图书|时间|全民|数量|疫情|质量

街谈
4月23日世界读书日，中国新闻出版研究院发布了第十九次全国国民阅读调查结果。结果显示， 2021年，我国成年国民的人均纸质图书阅读量为4.76本，电子书阅读量为3.3本，均较上一年有所提升。
2021年我国成年国民人均纸质图书阅读量为4.76本，比2020年增加0.06本，人均每天读书时间为21.05分钟，比2020年增加1.01分钟。人均0.06本与1.01分钟的增加，可以用“微增长”来形容，但这个“微增长”对于关心全民阅读率的人来说，也是值得庆祝的。在凶猛的短视频、直播、社交媒体联合冲击下，纸书阅读能增长，是非常不容易的事。
有人认为，因为疫情而居家的时间多了，所以读书的时间相应地增多，社交媒体上不乏有人表示，几个月时间把书架上的存书读完了，需要“补货” 。疫情是不是抬升阅读量的客观因素，还有待调查与证实，因为与此同时也有人表示，疫情期间心浮气躁，反而读不进去书。心态的变化，会影响阅读的状态，但愿2021年人均0.06本与1.01分钟的增长，阅读者是在良好的阅读体验中度过的。
从调查结果的报告口径来看，电子书的阅读量，也使用了“本”而非字数、时长的计算方式。其实在纸质书阅读内容与电子书阅读逐渐趋同的背景下，可以考虑将纸质书与电子书的阅读量合并计算了。如果合并计算的话，那么2021年的人均图书阅读量将会达到8.06本，这会是一个更好看的数字。当然，关注全民阅读不能只在乎数字的好看，而要从阅读量的提升当中，观察到人们的阅读需求与精神需求，发生了哪些变化。
人均图书阅读量将纸质书与电子书分开来计算，还是有着一些区别看待的偏见成分存在——认为纸质书内容质量更高，而电子书内容质量偏低。从审校标准来看，纸质书的差错率相较于电子书肯定是低许多的，电子书因为包含有大量的缺乏严格审校的网络文学在内，的确错别字、病句要多不少。但随着纸质书的大面积电子化，以及网络文学内部一直未停止的质量竞争，电子书阅读从大趋势来看，终究会在不远的将来，无论是审校质量还是内容质量都会与纸质书不相上下。
也有声音认为，单纯关注阅读量的高低，而不在乎阅读质量的深浅，无助于阅读境界的提升。在碎片化时代，强调深阅读的价值，有着充分的道理。但要注意一点，阅读的目的与行为，并非一项两项需求所能全部涵盖的，人们出于五花八门的需求而产生的阅读动作，都值得尊重。有的人爱读流行小说打发时间，有的人喜欢网络文学填充无聊，有的人书读到一半就扔掉换一本再读等等……这些或与深阅读无关，但也是部分读者的阅读权利，不能说这不算有效阅读，也不能说这不可以统计到阅读量和阅读率当中去。
【时间|期待阅读数量与阅读质量同步提升】这几年在阅读推广方面，不少机构与个人，都做了大量的努力，这些努力为微小的阅读量提升做出了不小的贡献。庆祝阅读量的提升，也是对他们工作的肯定与支持。另外，在当下环境中，可以考虑“先有阅读量，再谈阅读质量” ，把人均阅读量和全民阅读率提升到一个理想的高度时，再着重谈谈阅读质量的提升。当然，阅读量与阅读质量提升是可以同步进行的，两者之间并无排斥关系，如果能够同步提升，那再好不过了。韩浩月