中小学防沉迷游戏,防未成年人沉迷网络游戏新规出台( 三 ) _和小学生打了几天游戏我想聊

更不现实的想法，是“彻底阻断孩子们了解游戏有关的信息” 。
毕竟游戏早已产业化，粗暴点说就是无孔不入，无论何种 APP，都会时不时的跳出游戏广告。更具讽刺意味的，是各类补课 APP 都不能幸免。比如“别上头”儿子曾经使用过的补课软件也花心思蹦出了“引流”人物，而该现象其实早在 2018 年就引起社会的广泛注意，但要应对这种情况，具体执行起来却依然有很大难度。

文章插图
毕竟在一个“游戏社交化”的时代里，游戏早已进化成为某种很重要的社交货币，成年人尚且无法全身而退，更何况是可爱的孩子们呢？
看来有关“解铃还须系铃人”的招数我是使用失败了，症结在于，我只看到了系铃人和摇铃人，而忽略了看铃人。于是我怀着对“别上头”儿子深深的愧疚，而把矛头指向了“别上头”本人：别光叭叭地指责孩子了，你们家长都是干什么吃的？
家长都是干什么吃的？“别上头”的回答是双手一摊,他说他也没办法，因为实在没时间。
“别上头”目前是某一线品牌空调的销售经理， 996 基本是常态，好在他媳妇没有吐槽自己是“丧偶式教育”，因为她自己也是某街道的干部，工作比“别上头”还忙。于是夫妻俩每天和孩子相处的时间平均下来不到 7 个小时，这也使他们发现儿子“疑似沉迷游戏”的时刻，要比家里爷爷奶奶晚得多。
而根据“别上头”的儿子诉说，自己已经算是比较幸运的了，毕竟在他们班上还有很多同学的爷爷奶奶根本不在本地生活，这些孩子们放学了就只能去各种托管班。
最终，父母履行监管的义务化为泡影。而根据资料显示，从全国范围的尺度进行考量，这种情况并非特例。或者说越是大型的城市，该情况愈发成为一种常态。
正如“远川商业评论”某篇文章中指出的那样：互联网时代里，产生了很多“城市留守儿童” 。而这篇文章的主旨，其实是豆瓣上一篇很火文章的升级版，那篇文章叫做《所以 996 的人有孩子了怎么办》。
除此之外，腾讯新闻也拍过一部名叫《破局中的职场人》的纪录片，片中某一集的主角，在互联网公司当主管的张婷，经常加班到晚上 12 点，从望京开车回到数十公里外的家，1 点多到家时女儿已经入睡。
第二天 6 点自己又要爬起床上班。张婷说，自己最大的愿望是“没有工作，好好地陪孩子一天” ，这和“别上头”的愿望不谋而合。

文章插图
看来一味吐槽“家长干什么吃的”也许合情但并不合理，家长也有家长的苦衷，他们并非不想，而是客观上很难做到。这一尴尬的情况有点类似游戏厂商们的苦衷，即对生产游戏的态度：本来就是让人觉得好玩的，不好玩做出来干什么呢？
即使他们层出不穷地推出“防沉迷”技术，但结果总是让所有人无奈，无数吃瓜群众还会捎带着吐槽家长“你们都是干什么吃的！”周而复始，大有无穷无尽的趋势。
谁之过？为什么总是电子游戏，能够让孩子们“铤而走险”，绕过以“实名制”为代表的各类防沉迷技术？孩子们勇气从何而来，动机又是如何。
解释这一原理的作品有很多，比如《游戏改变世界》一书，作者是这一研究领域的明星，简·麦戈尼格尔。不过麦戈尼格尔的诸多论述，我个人觉得有些“左右手互博”的意味，仿佛证明西瓜好吃的论据，就是因为它是个西瓜，而不是别的什么水果。