项飙|戴蒙德对谈项飙：相比于新冠疫情，气候变化是更严重的全球问题戴蒙德|项飙|对谈|流动性|疫情

1997年，美国加州大学洛杉矶分校医学院生理学教授贾雷德·戴蒙德出版了《枪炮、病菌与钢铁》一书。该书一经出版迅速蜚声国际，成为经久不衰的畅销书，其中探讨的许多大问题，例如地理因素在文明发展中的作用，更是成为各界争论的长期焦点。即便到了今年，此书重新出版之后热度依旧不减，在豆瓣上被打出超过9分的高分。

文章图片

2022年1月中信出版集团出版贾雷德·戴蒙德“人类史”系列，包括《枪炮、病菌与钢铁》《昨日之前的世界》《崩溃》《剧变》等经典作品，系列讨论了关于人之本性、进化与征服、环境与社会、传统与现代、危机与未来的诸多议题。
2020年，人类学家、德国马克斯·普朗克社会人类学研究所所长项飙与作家吴琦的对谈集《把自己作为方法》以一种令作者本人都很意外的状态爆红。两人在漫谈中提到的“乡绅”“小世界”“人的再生产”等词语并非严格的学术概念，却因此拥有了触发更多社会学想象力的潜力，从而穿越了学术的壁垒，在公共舆论空间引发持续回响。在此后的两年间，项飙也成为在中国的公共讨论中最经常出现的学者。
如果说以“浙江村”研究成名的项飙拥有的是一种“人类学的想象力” ，那么研究视野横跨自然科学、历史学、社会学的戴蒙德则擅长运用一种“地理空间的想象力” 。尽管二人的学科视角不同，但他们都具备类似的全球关怀，关注某一议题背后的历史脉络，这可能使得他们的作品天然地更贴近公众关切的问题。
4月21日，新京报书评周刊联合中信出版集团，邀请两位颇受公众关注的作者做客新京报书评周刊·文化客厅直播间，围绕“人类社会的今天与明天”展开了一场对谈。浙江大学“百人计划”研究员邱昱为本场对谈活动特邀主持嘉宾。两位学者的交流从戴蒙德写作的动机出发，逐步深入，涉及对疫情、全球化、历史观的多层次反思。
从“亚力之问”出发：地理因素在多大程度上影响着文明的“流动性”？
熟悉《枪炮、病菌与钢铁》一书的读者们都知道，戴蒙德的这本著作起始于一个“亚力之问” 。
1972年，戴蒙德在一个岛屿的海滩上散步时遇到了新几内亚人亚力。他向戴蒙德提了很多的问题，其中之一成为日后戴蒙德撰写这本书的主要动力：历史上，为什么白人来到新几内亚带来了物质财富、文字、工具和政府组织，新几内亚本地人却完全没有搞出这些东西？
尽管再也没有见过亚力，戴蒙德依旧花了15年的时间寻找这个问题的答案。他在《枪炮、病菌与钢铁》中给出了大家现在已经耳熟能详的一种基于地理因素的解释。戴蒙德同样以地理因素来解释中国与欧洲文明发展的差异——欧洲的海岸线曲折，岛屿破碎、星罗棋布，容易发展成各自独立的社会，而中国的海岸线平滑、没有特别大的半岛，特别容易形成一种集体主义的文化。

文章图片

贾雷德·戴蒙德。
自“亚力之问”出发的“文化-地理”解释，放在当下的许多议题之中依然是一个有价值的视角。项飙近年来十分关注“流动性”（尤其是人口的流动性）问题，在对谈中，他表示戴蒙德的研究视角给他带来极大的启发。戴蒙德一直认为人口的流动（移民和迁徙）是很有趣的话题，《枪炮、病菌与钢铁》一书也提到了郑和下西洋的案例。不同文明下的人们往往有着不同的移民冲动，而这也和地理因素有很大的关系。西方国家有着大家很熟悉的殖民历史，中国的人口流动同样也拥有非常悠久的历史。戴蒙德提出：“从史前到15世纪的欧洲殖民扩张之前，最伟大的移民是中国人。 ”而与之相对，历史上非洲人的流动性则相对比较低。