对隋炀帝杨广的评价评价隋炀帝是一个怎样的人 _生活百科

看书不动脑筋或者乱动脑筋的结果，一心只想发现历史真相，结果在臆想的路上越走越远。

文章插图

历史真相是需要谨慎探索的，需要多部资料综合分析，不是看一两篇网文就能够了解的。
不说大运河和科举，不说灭陈和征高丽，就说说所谓“隋朝的粮食唐朝都没吃完。”一很多人广泛传播以为是铁证了。保存时间也无限延长，从三十年到三百年，甚至到了今天。稍微有点考据精神的还知道看看出处，知道是马周说的：隋贮洛口仓而李密因之，积布帛东都而王世充据之，西京府库亦为国家之用，至今未尽。就以为是真理，其实离真相远着呢。不说其他，就现在保存粮食，五年以上都会变质，怎么可能保存那么久？但这班键盘侠不会管这些，真相以他们认定为标准，于是有了各种黑科技。比如专门的储存方式什么的。当然，他们不会求证。

文章插图

其实马周这话根本没说明是粮食，说的再明白一点。他只是说洛口仓便宜了李密，为唐利用，还没用完的是长安的储备，里面有没有粮食？根本没说。所以会认为是粮食全是键盘侠们脑补。就是这么荒唐。

文章插图
其他有关炀帝的“功绩”就不一一阐明了，归根结底，还是某些现代人缺乏一些普通的生活常识。又不耐烦看繁琐的数据，自然会被一些浮夸的东西吸引，偏偏隋炀帝又是一个颇有偶像气质的皇帝，长的帅，精于写作和演讲，当然收获粉丝无数。其实很多历史爱好者的思辨能力比现在的追星族强不到哪去，只是他们追的偶像生活在古代，自然要不遗余力给偶像打call 。什么荒唐事都做的出来，我以前就遇到过硬生生把隋文帝看成炀帝的。只要是对他们偶像有利的证据，可能字都还没看清楚就荡漾了，激动了，脑补模式也自动开启了，于是各种“历史真相”源源不绝。
当前打着“还原历史真相”旗号扭曲历史的不少，诸位看到“你被xx骗了”，这样题目的文字得小心点。因为八成这文章的作者正在准备骗你。
【对隋炀帝杨广的评价评价隋炀帝是一个怎样的人】怎么没人否认？只有不懂历史的人才在这给杨广歌功颂德，杨广就是一个垃圾皇帝，治国不行，带兵也不行，肚子里就是空壳，征高句丽瞎指挥62万精锐血洒疆场，只突围2700多人。害死人民，也亡国亡君。

对隋炀帝杨广的评价 评价隋炀帝是一个怎样的人

对隋炀帝杨广的评价评价隋炀帝是一个怎样的人