|奥迪道歉，北大满哥刷屏，一个灵魂唤醒另一个灵魂 |灵魂|刘德华|一汽奥迪

“北大满哥-小满”视频号的首条视频
文/楚寻欢
早起看到一个视频：《北大满哥被抄袭了过亿播放的文案是什么体验》，原来是因为昨天小满之日刷屏的一条某企业的广告创意视频（刘德华出境代言）被指“抄袭” 。这篇以“小满”为主题的广告可谓正能量满满，在视频号转发点赞和收藏均已超过10万，在刘德华的抖音上接近500万点赞， “刘德华科普小满节气”词条甚至还登上了热搜，浏览量旋即过亿。
没曾想昨日还盛赞某企业的商业广告做得很艺术，今天就反转成一段尴尬的“狗血剧情” 。

本文图片

“北大满哥-小满”视频截图
按图索骥，我发现就在事发日（5月21日）当晚，拥有300多万粉丝的抖音博主“北大满哥”发视频称，当日发布的某商业广告，涉嫌抄袭他在2021年5月21日的一条视频的文案。原来“北大满哥”昨天也发了同文案视频，反而被广大网友留言痛斥其“抄袭”、“盗用” ，面对“贼喊做贼”困境的“北大满哥”忍无可忍，只能再次站出来为自己鸣不平。
“抄袭”向来是急功近利者速成的理想之路。因为“抄袭”在当下太过普遍，见怪不怪，反而变得理所当然起来。抖音、快手里的视频段子有几个原创？那些赚的盆满钵满的网络巨头，几乎都是Copy高手，朋友圈里故意抹去作者名字的抄袭内容更是比比皆是。今天我们赞赏华为这样的自主创新型企业，是因为尊重原创且做得成功的企业太少。在成王败寇的商业世界里， “花巨资、坐冷板凳搞研发”大多都是被嘲笑的傻B行为。作为一位自己的文字常被抄袭者，我对这种无节操无底线的恶劣行为感同身受。
此次“抄袭”事件也让我想起在书画界，古人临摹前人的仿作大多都会题款注明“临某某” ，这也是一个常规学习过程，也是再创作的过程。历代不乏艺术大家的临摹之作，这样的礼敬前贤佳作同样真诚可贵。与临品不同的是赝品（仿品），赝品的特点是“假托名人手笔” ，以假乱真的欺骗行为。这种主观作假包括原作的全部内容，尤其是署名和印鉴。
然而，书画界的赝品与今天的抄袭还有很大区别，首先，画作赝品都是署他人名，从某种意义上来讲也是为他人做嫁衣，这种推波助澜会让署名之人名气更大，哪个书画家不喜欢呢？而抄袭大都是堂而皇之地写上自己的名字，然后迫不及待地挂牌入市。其次，除了少数牟取暴利做局的赝品，大多数底层赝品市场是为生计。
古往今来，凡是大画家没有不被人造假的。造假的人越多，说明他的名气越大。想当年，齐白石对赝品的态度就很大度，给人一条谋生的活路，也是在宣传自己，何不一笑而过？启功也曾撰文称赞明代文征明、唐寅等人，说当时有人伪造他们的书画，他们不但不加辩驳，甚至在赝品上题字，使穷朋友多卖几个钱。启功甚至对赝品求购者说：“比我写得好” ，转而又改口说：“这是我写的” 。在他看来：“人家用我的名字写字，一定是生活困难缺钱，他要是找我来借钱，我不是也得借给他？”
当然，同样是赝品，却也有着不一样的故事内涵与命运。针对曾经闹得沸沸扬扬的“吴冠中伪作（《池塘》）案” ，吴冠中便指出，即使画家本人指证这一作品是伪作（赝品），购画人依然得不到赔偿，赢不了官司，就在于《拍卖法》中“不保真”这一免责条款让拍卖公司钻了空子。