77岁老人与妻子相约自杀之后 _77岁老人与妻子相约自杀之后

文章插图
文/ 陈丽媛
77岁老人杨某甲因不堪病痛折磨及不想拖累子女，与老伴张帝英相约自杀。杨某甲死亡后，张帝英被救回并被公诉。
近日，福建省南平市建阳区人民检察院（以下简称建阳检察院）公布的一份起诉书引发了广泛关注。该案由南平市建阳区公安局侦查终结，以被告人张帝英涉嫌故意杀人罪，于2021年5月8日向建阳检察院移送审查起诉。
建阳检察院认为，被告人张帝英故意非法剥夺他人生命，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
中国新闻周刊通过检索发现，近年来此类案件并非鲜见。
多位受访律师、学者认为，此案件涉及法律和社会问题，具备典型性。而自杀的合法问题是一个世界性的争议话题，其中一种论调认为，当人到了不能自理的程度，可以选择体面地死去；另一种则更多是反对，目前世界上绝大多数国家不认可安乐死。
从伦理道德角度来看，随意结束他人生命将构成非正常死亡，非正常死亡则构成犯罪。目前，我国法律中自杀是非法行为。
自杀是否合法？
经建阳检察院依法审查查明：被害人杨某甲（殁年77岁）系张帝英丈夫，右半身瘫痪，由张帝英照料。2021年3月2日早上7时许，杨某甲以不堪病痛折磨以及不想拖累子女为由提出让张帝英帮忙其结束生命，张帝英顺从杨某甲的请求并表示要同其殉情自杀。张帝英按照杨某甲的要求去家中厨房取来一把小斧头，杨某甲先用斧头砍张帝英的头部一下，之后张帝英用斧头砍杨某甲的头部十几下。
此后，张帝英按照杨某甲的要求拿菜刀砍剁杨某甲的左手腕造成杨当场死亡的后果。后张帝英用菜刀砍剁自己的左手腕自杀。
8时许，张帝英的女儿杨某乙在家中发现处于意识模糊状态的张帝英随即将其送医抢救。经鉴定，杨某甲系被锐器砍伤额顶部、左腕部导致多处开放性创伤、大失血致失血性休克死亡。
归案后，张帝英如实供述犯罪事实。案发后，被害人杨某甲的子女均对张帝英的行为表示谅解。
据起诉书显示，建阳检察院根据户籍证明、前科信息查询单、到案经过等书证；杨某乙、张某某等人证言；被告人张帝英的供述与辩解；南平市建阳区公安局物证鉴定室鉴定书、南平市公安局物证鉴定所鉴定书以及现场勘验笔录、现场图、现场照片等认定上述事实。
建阳检察院认为，被告人张帝英故意非法剥夺他人生命，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
据起诉书显示，被告人张帝英于2021年3月2日因涉嫌故意杀人罪被南平市建阳区公安局监视居住。
“这是非常典型的，安乐死制度在中国适不适用的问题。”北京律师协会刑诉法委员会副主任、北京炜衡律师事务所律师彭逸轩介绍，自杀的合法问题是一个世界性的争议话题，其中一种论调认为，当人到了不能自理的程度，可以选择体面地死去；另一种则更多是反对，目前世界上绝大多数国家不认可安乐死。从伦理道德角度来看，随意结束他人生命将构成非正常死亡，非正常死亡则构成犯罪。
彭逸轩表示，“何时何人可以进行安乐死”有极大的人为定义空间，尺度很难把握，极容易被滥用。
“这种情况也叫‘得承诺杀人’ ，在德国和日本的刑法里叫‘受嘱托的杀人罪’，但是我们国家的法律中没有这个概念，只有一个故意杀人罪。”北京京师律师事务所律师金琳介绍，本案中，相约死亡的情节需要从客观行为上进行区分，一种是自己实施自杀行为，一种是让对方把自己杀死。安乐死在每个国家都是个问题，也是个社会学的概念。