唐雎不辱使命不符合历史?如何看出是虚构的故事?( 二 )


一百二十岁左右的唐雎拔剑吓唬秦始皇 , 而秦始皇居然还被吓住了?在唐雎之前 , 上一个拔剑吓唬秦始皇的人叫荆轲,他的命运怎么样?被当场格杀 。有过被行刺经历的秦始皇,怎么可能再次单独会见一个外国使臣,然后被他拔剑吓住呢?
如果秦始皇真有这么好欺负,那么六国的亡命之徒恐怕早就把他的脑袋砍下来了,还轮得到唐雎去发表一番大言不惭的讲话?

唐雎不辱使命不符合历史?如何看出是虚构的故事?

文章插图
3、战国策的作者《战国策》的作者叫刘向,是西汉时期的人 。汉修秦史自然是没什么问题的,可刘向并不是什么正经的史官 , 他还编撰过一本书,名为《山海经》 。《山海经》里有许多神神怪怪,还有许多吃了以后会产生各种奇效的动物,真假姑且不论,但至少没人把它当史书来看 。
了解上述经历之后,你说刘向写的《战国策》能有多少可信度呢?
有一点不能否认,《唐雎不辱使命》这篇文章的辞藻的确优美,可以帮助学生增强文言文阅读能力 , 培养文言文审美 。但最难以令人释怀的是:在介绍《唐雎不辱使命》这篇文章时,教科书居然称之为“史传文”!
什么是“史传文”?我们所熟悉的二十四史和《资治通鉴》,就是“史传文”的一种 。把《唐雎不辱使命》这种近乎于天方夜谈的文章列为“史传文”,你们真的不怕误导青少年吗?