商鞅和张仪都是秦国的功臣两人结局为何完全不同 _秦国

对张仪和商鞅很感兴趣的小伙伴们，历史资料小编带来详细的文章供大家参考。都是秦国功臣，为何商鞅被车裂，张仪却善终?
秦国作为战国七雄之一，最终吞并六国，一统中原，其发展进程可谓波澜壮阔。当然，它的发展历程中，历代秦王君主和大臣都付出了巨大努力和艰辛。在历任秦国宰相中，有两个从魏国来的大臣作用是非常巨大的，他们就是商鞅和张仪。
商鞅变法，在短短数年里，使得秦国的家家户户都能做到自给自足。男人们勇于参加国家的对外战争，对私斗却感到羞耻。秦国的百姓之间不再敢隐瞒触犯法律的亲朋好友的行踪，乡与县这样的地方行政机构都得到了很好地治理。
张仪游说，以连横之术分化六国，使得秦国兵不血刃地得到了黔中郡，成功弱化了魏国和楚国的发展势头。史书称赞，张子一怒而诸侯惧，安居而天下熄。
商鞅和张仪，对于秦国来说，都是不折不扣的功臣。但同样是跌宕起伏的命运，张仪的结局和商鞅是相反的。商鞅惨遭车裂，张仪回到了魏国做了相邦。是什么原因造成了这么大的差距呢?

文章插图
1、两人与秦国贵族关系不同
根据史书记载，在第一次变法的过程中，商鞅除了对秦国管理百姓的法律进行了改革之外，还向贵族动起了手。商君之法规定，秦国宗室没有军功的不能受爵，每个贵族应该以军功定爵位，以爵位来计算自己能得到的土地田宅，妾室人数，服装的数量。
秦国有军功的人显贵光荣，没有军功的人则只能吃祖先的老本，而再下一代就完全没了依靠。这样的做法就很让贵族们感到恼火了，不光自己要倒霉，自己的子孙也要跟着没钱花，你想想，他们能不对商鞅恨之入骨吗?
然而，张仪却不一样。他在秦国的成就，主要是外交领域。张仪不得罪秦国的贵族吗?其实也有所冲突，但是，都是为了主张策略，并没有什么深仇大恨。比如，张仪曾经向秦惠文王进言，说樗里子一直与楚国勾结。比如，张仪曾与司马错在战略部署上有过矛盾。但是，张仪与秦国贵族大臣的矛盾本质上是为了秦国的发展，而且是尽职尽责，并不激烈。所以，张仪和贵族们的矛盾远远比商鞅小多了。
2、两人与魏国的关系不同
虽然商鞅和张仪都是从魏国来到秦国，但是二人对魏国却有不一样的感情和态度。商鞅本身是卫国贵族，在魏国受排挤而来秦国。张仪则是魏国出生的草莽一个，受苏秦套路而来秦国。从根本上，商鞅不喜欢魏国，而张仪则没有。
公元前340年，魏国大军进攻秦国，商鞅在阵前欺骗曾经的好友，魏国的公子n来会见，等人前来，立即将其绑架。后来，又联合齐国和赵国袭击了魏国大军。商鞅因为这次军功获得了商地的十五座城池为封地，被尊称为商君。可以说，商鞅作为一个臣子，真的是恪尽职守，为了秦国主动牺牲了声誉。

文章插图
【商鞅和张仪都是秦国的功臣两人结局为何完全不同】悲剧的是，商鞅被秦国通缉时，曾经也想逃去魏国。可是，由于当年商君欺骗魏国，致使魏国失去了河西之地，魏国的守城将领就是不让商君回去。由此可见，商鞅与魏国关系极差，这也是他不能回魏国善终的原因之一。

商鞅和张仪都是秦国的功臣 两人结局为何完全不同

商鞅和张仪都是秦国的功臣两人结局为何完全不同