|胡适与《敦煌录》( 六 ) |翟理思|国学|敦煌学|胡适|敦煌

1926年胡适赴英国开会并游离欧洲时，已经是北京大学著名教授、英国庚款委员会的3名中国委员之一，还被冠以“中国文艺复兴之父”的光环，在英国和欧洲各学术教育机构讲演。胡适在伦敦逗留期间，多次赴大英博物院拜访翟理斯，在翟理斯的帮助下研究敦煌禅宗文献和文学典籍，拍摄英藏敦煌文献的照片，还在剑桥大学拜访过翟理斯的父亲老翟理斯。那么，翟理斯当时是否知道，眼前这位杰出的中国学者胡适（Hu Shih），就是12年前毫不留情地与他在《皇家亚细亚学会会刊》上笔战的Suh Hu 。在胡适1926年的日记中，没有关于他和翟理斯曾回忆往事的任何记录，也没有关于《敦煌录》的任何记录。根据胡适日记，他当年在大英博物院翻检英藏敦煌文献全部目录5000号，并通过翟理斯阅览敦煌文献97件，但阅览的文献中并不包括《敦煌录》。我们推测，胡适在和翟理斯打交道之初，出于礼貌，可能会有意识地淡化他们之间曾讨论过《敦煌录》的事情。但是，翟理斯最终肯定会知道Suh Hu即Hu Shih ，只是在胡适日记中没有记录细节。

本文图片

注释：
（1）刘再聪、陈正桃《胡适与敦煌学》，《敦煌学辑刊》， 1996年第1期，第57页。
（2）熊文华《英国汉学史》，北京：学苑出版社， 2007年8月，第114页。
（3）Lionel Giles ，‘Tun Huang Lu：Notes on the District of Tun-huang’ ，The Journal of the Royal Asiatic Sociery of Great Britain and Ireland（以下简称为JRAS）， July ， 1914 ， pp. 703-728.
（4）Lionel Giles, ， ‘Tun Huang Lu：Notes on the District of Tun-huang’ ，JRAS ，July ， 1914 ，pp. 703-704.
（5）Lionel Giles ，The Sayings of Confucius ，The Wisdom of the East, ， London：John Murray ， 1907；E. P. Duton ， 1910.
（6）胡适1913年11月17日日记（“《论语》译本”），胡适《胡适留学日记》，《藏晖室札记》卷三，十六，上海：商务印书馆， 1947年11月，第1册，第151页。
（7）胡适1914年8月2日日记（“解儿司误读文”），胡适《胡适留学日记》，藏晖室札记卷五，三五，第2册，第323页。
（8）Suh Hu, 'Notes on Dr. Lionel Giles' Article on "Tun Huang"' ，JRAS ，January ， 1915 ， pp. 35-39.
（9）Suh Hu, 'Notes on Dr. Lionel Giles' Article on "Tun Huang"' ，JRAS ，January ， 1915 ， p. 35.
（10）Suh Hu, 'Notes on Dr. Lionel Giles' Article on "Tun Huang"' ，JRAS ，January ， 1915 ， p. 35.
（11）Lionel Giles, "The Tun Huang Lu Re-Translated', JRAS, January 1915, pp. 41-47
（12）Lionel Giles, 'The Tun Huang Lu Re-Translated' JRAS. January 1915. p. 41.
（13）原文如此， Leonel Giles Lionel Giles之误。
（14）胡适1915年2月11日日记（“西方学者勇于改过” ，胡适《胡适留学日》，藏晖室札卷八，二六第2册，第549页。
（15）该信头见1926年6月21日苏慧廉致斯坦因信，原件藏牛津大学包德利图书馆，斯坦因手稿第313号，第60张。
（16）欧阳哲生编《胡适文集》，北京：北京大出版社， 1998年11月，第4册，卷首照片。
本文为王冀青先生2010年4月9日于“百年敦煌文献整理研究国际学术讨论会”上提交的论文，发表于《浙江省敦煌学研究会会议论文集》， pp.323-330 。
图文综合来源网络，分享此文旨在传递更多有价值信息之目的。和万千书坛精英，一起探寻醉中国的书画印生活新方式！原文不代表书艺公社观点、立场以及价值判断。如有关于作品内容、版权或其它问题，请与书艺公社联系。