|揭秘古老海图中的深圳 |深圳|沈晓鸣|南头|新安县

文/羊城晚报采访人员李天军
图/羊城晚报采访人员王磊
全国第一家民间海洋图书馆——大鹏半岛海洋图书馆在建馆时搜集图书和影像资料，馆长沈晓鸣意外地在国外图书馆发现了十六世纪的26张海图，竟然都有“Nantoo ”“Lantao”“Lamto”、或者“Singan ”的地理标签！地理位置与深圳非常吻合，沈晓鸣经过反复查证，认为以上标签即为南头、新安的拉丁文音译。 16世纪的葡萄牙人、西班牙人、荷兰人，他们的大三角帆船队是否到过南头？为什么会在海图上标注“Nantoo ”“Singan ”的标签？为什么近代深圳却在世界航海史籍籍无名？深圳，明朝时期的南头寨，在那时的大航海家脑海中是一个什么样的存在？羊城晚报采访人员于6月16日走进大鹏半岛海洋图书馆，独家揭秘古老海图中的深圳。

本文图片

大鹏海洋图书馆馆长沈晓鸣
古老欧洲航海图上的神秘地名
深圳市大鹏新区一处不起眼的院落，号称全国第一家也是唯一一家民间海洋图书馆便坐落于此。馆长沈晓鸣接待了采访人员一行。
沈晓鸣开起了沙龙，讲起了大航海时代的深圳。他告诉采访人员，他意外地在国外图书馆发现了十六世纪—十七世纪的26张海图，竟然都有“Nantoo ”“Lantao”“Lamto”、或者“Singan ” ，沈晓鸣认为这是南头，新安的拉丁文音译。

本文图片

这是1642年出版于阿姆斯特丹的地图，图中标明南头（Lamtao）
为什么“Nantoo ”“Lantao”就一定指向深圳南头？沈晓鸣对采访人员说：“我对海洋贸易史比较感兴趣，也关注葡萄牙荷兰的亚洲航海图，我在国外图书馆网站用关键字中国搜索馆藏，第一次看到一张荷兰的航海图，在深港的位置上标着Lamto ，当时并不认为是南头，因为香港大屿山在粤语里叫‘烂头山’ 。但随着看到的古地图越来越多，有标Nanto的，十七世纪后期的地图同一位置标Singan（新安）的，让我更加确认，这些古地图上标的就是深圳的前身——新安县。 ”
沈晓鸣指着一幅地图说，这是1593年出版于安特卫普的一张地图，制图师是十六世纪后期的杰出地图制作者Gerard de Jode 。这幅地图上，深圳的位置被标注为Nanto 。而另一张1642年出版于阿姆斯特丹的地图，是由阿姆斯特丹的Blaeu家族制作的一幅世界地图，在珠江口的位置明确标有Lamtao（南头的粤语对音）。这不是孤例，意大利制图师同一位置则标注Namtoo 。这说明自明末以来，深圳一直在西方航海者的贸易地图上占有重要的地位。
曾设寨是船只上溯珠江必经地
采访人员了解到，关于Nantoo（Lamto ， Lartou）的说法，学界有一种意见认为是香港的大屿山。根据有二——一是大屿山又叫“烂头山” ，粤语发音也很接近Nanto（Lamto ， Lartou）；二是根据罗明坚的《大明国图志》（第一本欧洲人编撰的中国地图集）里记载，大屿山被标作“Insula Namto” 。
【|揭秘古老海图中的深圳】沈晓鸣对这种意见提出反驳，他认为理由有三。一，如果是大屿山，那么Nantoo在地图上应该画成一个岛，但这些地图是标在大陆上；二，罗明坚的《大明国图志》成书于1606年，但他查到的很多地图早于这个时间，并不受罗明坚的影响；三，很多地图制作之时，南山半岛上的南头寨已经设立有一段时间了，制图师应该更愿意把一个有行政驻地的点作为一个地图标示点。