英国|英国1600年前简体汉字——“吉姆在这里”的背后，更值得中国人深思( 二 ) |英国|简体|汉字|考古学|文物

本文图片

楔形文字重现天日之后，西方学者就开始了破解工作，尽管楔形文字失传几千年，几乎已经沦为“死文字” ，但西方学者还是“破解”了这些文字，了解了被尘封的历史，甚至还搞清楚了每一种楔形文字的读音，知道几千年前的苏美尔、古波斯等他们是如何读写的。关于西方如何破解楔形文字的历史，可以通过以下一段记载管中窥豹：
拱玉书《西亚考古史》：“在格罗芬特之前，人们已就下面几点达成了共识：这些铭文出自阿黑门尼德王朝的首都波斯波利斯.......理由有二：其一，尼布尔所描绘的出土铭文的遗址与狄奥多鲁斯描绘的波斯波利斯十分相像；其二，在尼布尔的游记中发表的一幅臣民图中有埃塞俄比亚人，而从希罗多德的《历史》中人们知道，波斯帝国的版图只有在阿黑门尼德王朝时才远达非洲。 ”
西方学者破解楔形文字，首先入手的是通常最难破解的专有名词，包括王朝名称、人名等，因为他们相信这些专有名词在古希腊等西方著作里面出现过，且都是音译词，读音都是相同的。
因为臣民图中出现了埃塞俄比亚人，所以说明古波斯就征服了埃塞俄比亚？毫无疑问存在严重的逻辑问题。郑和下西洋时，在亚非很多地方留下文物，那么说明当时中国征服了上述地区？实际上，其中还存在诸多正常的经贸文化交流等。

本文图片

除了上述荒唐逻辑之外，还有殷墟发现西方白种人之后，西方学者对此的解读。
1928年始，殷墟第一次考古挖掘，中国考古学之父与安阳殷墟主要发掘者李济先生，确认其中有黑种人与高加索人种的头骨。
【英国|英国1600年前简体汉字——“吉姆在这里”的背后，更值得中国人深思】于是，一些西方学者欢欣鼓舞，由此推断认为：商朝是来自两河流域的白种人灭了土著文明，中华文明是西方人建立的，或中华文明是西方文明的支系，且只有3000年历史。
然而，李济在《安阳》一书中指出：“在殷墟出土了蒙古人、黑人还有高加索人（白人）的头骨，但是这些人的头骨都是在殉葬坑里出土的，头骨的主人都被残酷的处决了。 ”也就是说，黑种人与高加索人是战俘或奴隶，根本不是什么征服者。

本文图片

以上述一系列的逻辑来看，不少西方学者对待历史，没有我们想象的那么严谨，他们的历史观中具有浓郁的“西方中心主义”思想，很多历史现象都以西方人的视角去解读，乃至以突出西方文明的角度去阐述。
因此，如果“吉姆在这里”没有露出破绽，那么首先将是上文所说的“两具亚洲人种的遗骸”为中国人的有力佐证，其次说明当时中国人地位低下——改成西方姓氏（比如吉姆）的罗马人的奴隶，另外还意味着1600年前罗马是世界的文明中心，英国能吸引各色人种等。
无疑，在这种语境之下，就抬高了西方文明，贬低了中华文明，由此也给今天欧美支配世界的地位提供了历史的依据。
最后笔者要问的是， “吉姆在这里”是因为简体汉字而被识破，那么西方考古发现的无数文物中，还有没有未被识破的伪造品呢？毕竟，石制、青铜等很多文物无法进行科学的年龄检测，只要看似符合逻辑就难以被识破。