红楼梦|苗怀明：重读启功《读〈红楼梦〉札记》（红学经典重读之十五） |启功|读〈红楼梦〉札记|苗怀

阅读欣赏《红楼梦》会遇到一个较为棘手的问题，一方面作品内容丰富，涉及到政治、经济、文化、教育、宗教等诸多社会文化活动及现象，其中还有很多风俗、建筑、服饰、饮食等物质及精神生活的详细描绘，而且写得栩栩如生，真实可感，如在眼前，《红楼梦》因此获得重要的史料价值；但另一方面，曹雪芹又明确告诉读者，该书将“真事隐去” ，用“假语村言”来敷演故事， “朝代年纪，地域邦国”“失落无考” ，不能将作品里的描写与现实生活对应起来。

本文图片

《启功给你讲红楼》
这是《红楼梦》与其他小说的一个很大不同，也是其独特之处，其他作品如《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》等，虽然人物情节有很多是虚构的，但是涉及到历史、地理、职官等问题，往往会如实描写，具有相当高的可信度，《红楼梦》虽然也是使用写实笔法，看起来写得极为真实，但其中很多是作者有意的虚构，正如书中所说的“假作真时真亦假，无为有处有还无” 。
因此阅读欣赏《红楼梦》，一定要了解作品的这一特点，不可过于较真，否则信以为真，将作品里的描写作为史料和线索，去考究作者的家世生平等，往往会误入歧途。事实上已有不少人在这样做。
曹雪芹为何要使用这样的笔法，作品中大量社会文化生活的展示与描写，哪些是真实的，哪些是虚构的？到底有多大的可信度，应该如何对待？启功先生此文正是为了解决这一问题而写。
全文结合作品丰富的例证，从年代与地方、官职、服装、称呼、其他五个方面对《红楼梦》中的真假问题进行考辨。其结论是：

本文图片

启功先生
在年代与地方方面，曹雪芹“首先提出‘年代无考’、‘真事隐去’ ，但从书中的人物形象中却十足鲜明地表现了时代特征” ，也就是说，曹雪芹虽然在年代问题上刻意含糊，避免直接指向清朝，但所写人物故事又具有鲜明的时代特征，仍隐隐透露了具体的朝代。至于书中所写地点， “常是真假参半。有些著名地方，并不止清代特有的，常用真名” 。
在官职方面， “有历史上曾经有过的，也有完全信手虚构的。即以历史上曾经真有的官名来说，却常常不是同一朝代的，或者那个官职，在古代并不管辖那种事务。也有清代的官名，但那些往往是清代沿用前代的官名，并非清代所特有的” 。因此从官职名称的混乱使用看不出与清朝的任何关联。
在服饰方面， “有实写的，有虚写的。大体看来，是男子的多虚写，女子的多实写。女子中又是少女、少妇多实写，老年、长年妇女多虚写。女的官服礼服更多虚写，实写的只是些便服” ，这些做的目的在于将“清代特有的服装”彻底回避。

本文图片

《红楼梦》校注本，北京师范大学出版社1987年版。
在称呼方面，全书“都很通俗，也是北方普通的习惯” ， “只有对于直系尊亲属的称呼，始终含糊” 。但有一个特殊情况，古人家庭中子女对父母一般“都不许用‘官称’” ，但《红楼梦》中“却一律用‘官称’” ，作者推测这“必定关涉到清代制度、习惯的特点问题” 。