|中科大发“免费月饼”钓鱼邮件引争议：透支学校信用搞反诈演练？

一种观点认为，中科大发4万封“免费送月饼”钓鱼邮件，在大学里面对自己的学生和教职工进行钓鱼，太具有针对性了，不具有普遍意义，大部分人遇到的都是通用的钓鱼。这种透支学校信用的行为，只会导致大家将来连学校发的真邮件都不信了……

网上诈骗
对此观点不敢苟同，核酸可以演练，隔离可以演练，病毒邮件演练下怎么了？在有些人的眼里，学校是透支信用，可问题在于，学校邮箱收到假官方邮件这种事是客观存在的。很多人有误解，认为我不上当就等于有防诈的能力，这是错误的。
真正的防诈重点在于辨别真伪，而不是一味拒绝，也就是培养通过多种渠道获取信息能力。比如选课，你就可以直接咨询导师获取正规入口，基本不存在被诈骗的可能。经过教训后，学生会先通过各种手段确认这是否是真的官方邮件，这种对学生几乎无成本，又能切切实实加强学生防范意识的演练，应该点赞。

网上诈骗
【|中科大发“免费月饼”钓鱼邮件引争议：透支学校信用搞反诈演练？】应当看到，现有的宣传方式对反诈起的作用杯水车薪，最明显的一个点，就是大家反而对周期性，频率高的反诈宣传起了厌恶排斥反应，尤其是国家反诈中心，无数人诟病他获取用户信息，但这也是没办法，宣传手册很多人领过去根本不会翻开一页，反诈手段又层出不穷。
这次中科大发4万封“免费送月饼”钓鱼邮件，这种实验是新宣传手段的一种，值得尝试。这次网站中招的人，至少会大大减少再中招的概率。

网上诈骗
以上观点你有异议吗？