商务法的案列原告和被告怎么写( 六 )


对此 , 网站主张:由于该男童是使用其父亲李某的身份证登录注册客户信息的 , 从网站所掌握的信息来看 , 与其达成打印机网络购销合同的当事人是一个有完全民事行为能力的正常人 , 而并不是此男童 。由于网站是不可能审查身份证来源的 , 也就是说网站已经尽到了自己的注意义务 , 不应当就合同的无效承担民事责任 。
问题:当事人是否具有行为能力? 电子合同是否有效?
案例二:
海南经天公司1998年投资180万元完成开发并出版发行的《中国大法规数据库》 , 被海口网威公司2000年将其解密后 , 复制到其经营的《司法在线》网站上 。经天公司将该侵权的网上法规数据库下载 , 经过公证后将其作为证据 , 向海口市中级人民法院起诉 。
问题:海口网威公司是否侵犯了海南经天公司的著作权?为什么?
案例三:
赵某是国内著名拍卖网站的注册用户 。1999年10月1日晚上 , 他在浏览网页时发现一网站正在举办“海星电脑专场拍卖会” , 于是在阅读了拍卖公告后就参与了竞拍 。经过一番竞价 , 赵某以最高价竞得3台电脑 , 并且该网站公布的拍卖结果中确认拍卖成交 。过了国庆假期 , 赵某汇款1万余元打算取得拍来的3台电脑 , 但是事情并没有想像的那么简单 。
赵某称当时他在这家网站的“买家须知”中看到拍卖周期是10月1日至10月5日 , 但是在10月8日他再次上网时 , 发现该网站仍在进行海星电脑专场拍卖会 , 而且截至日期改为了10月10 , 他已经拍卖成交的3台电脑正在以他的拍价为底价继续拍卖 , 10月9日公布了第二次拍卖结果 。对该著名拍卖网站出尔反尔的做法 , 赵某当即提出抗议 , 认为网站违约 , 必须承担责任 。于是赵某把这家网站的主办者北京某电子技术公司和某国际拍卖公司等多家单位告上法庭 , 要求给付他拍得的3台电脑费用 , 赔偿电脑贬值损失1万余元 , 并承担诉讼费用 。
问题:赵某拍得的3台电脑是否有效?为什么?
6.怎么做电子商务法律案例分析PPT/files/0000/0453/%E7%AC%AC%E4%B8%83%E7%AB%A0___%E7%94%B5%E5%AD%90%E5%95%86%E5%8A%A1%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%A7%84%E8%8C%83_.PPT.cn/eb/sucai/daja/chapter9.ppt电子商务法之案例涉及到许多方面 , 不知道你具体需要哪方面的案例?主要的案例比如:A.域名抢注\域名纠纷/域名管理案B.电子签名案.C.电子商务中消费者权利案.D.信息服务案例 , E.互联网不正当竞争案F.互联网不正当竞争案等.下面我列举上述典型案例各一个. A.域名抢注\域名纠纷/域名管理案 (美国)匡威公司诉北京国网信息有限责任公司计算机网络域名纠纷 原告:(美国)匡威公司 , 住所地美利坚合众国马萨诸塞州北安多尔一高街01845号 。
法定代表人杰克?博伊斯 , 首席执行官 。被告:北京国网信息有限责任公司 , 住所地北京市东城区东中街29号(东环广场B座5层N1室) 。
法定代表人赵惠川 。诉讼请求:请求判令被告立即停止使用并注销“converse.com.cn”域名 , 并承担本案的诉讼费用 。
案由: 原告匡威公司(旧译康沃斯公司)创建于1908年 , 拥有商标“CONVERSE”的注册商标专用权 , 经过90多年的发展 , “CONVERSE”已经成为世界运动鞋类和服装领域的著名品牌 , 在全球90多个国家通过约9000家经销商向顾客销售 , 在中国各大中城市先后建立了190多家专卖店和专柜 。被告北京国网信息有限责任公司抢先于2000年2月23日注册了 “converse.com.cn”并使用了该域名 , 但被告使用该域名的网站为网络类 , 与服装运动鞋类无关 。