吕诲#朱虹龙溪虎:千年回眸王安石(五)--千年拗公敢于斗争

王安石是一个富有使命感的人，敢于坚持己见，不服输、不妥协、不苟且，一生以变法为己任。他做事百折不挠，毫不气馁，不达目的决不罢休，性格里的拗劲时常发展成一种实践理想的狂热，时人谓之“拗相公”。
吕诲上书罗列罪状
由于新法触及到官僚地主阶级的既得利益，引起了他们的恐慌和激烈反对。熙宁二年(1069年)五月，变法才刚刚开始，吕诲就罗列“十大罪状”，上书弹劾王安石。
熙宁二年(1069年)二月，王安石任参知政事，议行新法。变法一展开，位于权力中心的王安石就仿佛身在疾风骤雨之中。保守派大臣吕诲等强烈抵制，匍匐于朝堂叩头至出血，向神宗上疏王安石“十大罪状”，指责王安石“大奸似忠，大诈似信”，请求罢免新法，打响了反对变法的第一枪。
吕诲上疏给皇上，弹劾奏折洋洋洒洒，开宗明义就说:大奸似忠，大诈似信，而王安石就是这样外表质朴忠诚，内心窝藏奸邪的人。接下来，吕诲列举了王安石的十大罪状。第一大罪状是傲慢无礼，无视朝纲。第二大罪状是前倨而后恭，有政治野心。第三大罪状是与皇上在一起过于随便，不尊重皇上。第四大罪状是与同事相处关系不好，听不进去别人意见。第五大罪状是用感情代替法律，撼动法律尊严。第六大罪状是贤能之人没推荐，推荐一批奸邪之人。第七大罪状是对唐介的死负有不可推卸的责任。第八大罪状是企图专权。第九大罪状是结党营私。第十大罪状是设置条例司，集中财权、军权和政权。
吕诲罗列的这十条罪状对王安石进行全方位地攻击，从为人处事、政治主张、道德品行、为官治吏，无不把王安石当作一个大奸臣来看待，想把王安石置于死地，永世不得翻身。

文章插图
当时王安石深受神宗信任，正在筹备各项新法的出台，并组织朝庭大臣展开讨论，极力推进变法。但面对吕诲来势汹汹的声讨，王安石只得把球踢给了宋神宗，表示要称病辞职，看看皇帝是否有变法的决心。吕诲的弹劾着实让宋神宗震怒，神宗皇帝态度明确，表示一如既往地支持王安石，很快将吕诲贬官出京，吕诲惨败，两年后悲愤去世，弹劾风波就此平息。临死前，吕诲仍对王安石恨得咬牙切齿，他在重病中起身，张目怒视，对前来探望他的好友司马光说:“天下事尚可为，君实勉之!”这是告诫司马光，一定要与王安石斗到底。
嘉佑四友分道扬镳
仁宗时，司马光、王安石、吕公著、韩维，四人十分友好，暇日相约游山玩水，往往谈宴终日，当时人们称之为“嘉佑四友”。但因为变法，友谊的小船说翻就翻。
司马光与王安石本来都是北宋政坛上的风云人物，如果不是因为变法立场不同，可能一辈子都是挚友。后来由于变法之争，因为政见不同却分道扬镳。司马光本来极为欣赏王安石。在刚开始推行新法时，王安石遭到众人围攻和弹劾，司马光还坚定地站在王安石一边，极力维护王安石。御史中丞吕诲罗列王安石的十大罪状。司马光看了之后，对其激烈言词百思不得其解，认为此论着实冤枉了王安石。但随着新法的推进，由于在执行过程中出现了一些偏差，弊端也日渐显现，特别是青苗法的实行不但没给百姓带来好处，反而导致民怨沸腾，使司马光渐渐改变了主张，站在了变法的对立面，成为王安石变法最大的反对者。

文章插图
王安石与吕公著亦师亦友，一开始关系甚密。吕公著后来选择了与司马光共进退，而与王安石分道扬镳，也成为变法的反对者。吕公著出生宰相世家，与司马光相比，吕公著与王安石的交情更深，经常以兄弟相称。在熙宁之前，王安石默默无闻，吕公著等人在皇帝面前极力推崇，让王安石一时名扬天下。吕公著学问精粹，曾为帝师，欧阳修说他是大宋品学兼优之士，也深受王安石敬仰。王安石曾经多次拒绝朝廷征召，并说吕公著不做宰相，不出来做官。当吕公著做了宰相，王安石也同时出山为仕。后来御史中丞吕诲被贬，王安石投桃报李，推荐吕公著接替。王安石本以为自己所提的变法主张，一定会得到吕公著的支持。没想到吕公著对于新法的反对程度，比司马光有过之而无不及，最后二人“以故交情不终”。

吕诲#朱虹 龙溪虎:千年回眸王安石(五)--千年拗公 敢于斗争

吕诲#朱虹龙溪虎:千年回眸王安石(五)--千年拗公敢于斗争