苏轼#同为大气磅礴的怀古词,苏轼、辛弃疾、杨慎谁更胜一筹?( 二 )


苏轼#同为大气磅礴的怀古词,苏轼、辛弃疾、杨慎谁更胜一筹?
文章插图

词的下片,辛弃疾将笔锋从沉寂远去的历史,拉向切近的自身,开始追忆住事,回顾自己一生。从奉表南渡,到京口任上,算起来已经过去43年,而这些年里,自己一直没有得到施展才能的机会,白白浪费大好时光,心中不禁涌上悲愤之情。如今虽然已进入暮年,但抗敌的雄心壮志依然存在。
3、
苏轼#同为大气磅礴的怀古词,苏轼、辛弃疾、杨慎谁更胜一筹?
文章插图

最后是明代文学家杨慎出场,杨慎距离苏轼生活的年代,已相隔600多年,这位状元出身的才子,和苏轼是老乡,他笔下的《临江仙·滚滚长江东逝水》,更是一篇不可多得的佳品,可以和前面两首并驾齐驱。
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。
嘉靖三年(1524年),当时正任翰林院修撰的杨慎,因“大礼议”而受到廷杖责打,削夺官爵,贬到云南永昌卫,至死都没有再回来。杨慎在云南度过了三十几年,他四处游历,观察民风民情,还时常咏诗作文,以抒其怀,足踪几乎遍布云南。这首词就是创于这段时间。
苏轼#同为大气磅礴的怀古词,苏轼、辛弃疾、杨慎谁更胜一筹?
文章插图

词的上阕通过历史现象咏叹宇宙永恒、江水不息、青山常在,而一代代英雄人物却无一不是转瞬即逝。下阕写词人高洁的情操、旷达的胸怀。把历代兴亡作为谈资笑料以助酒兴,表现了词人鄙夷世俗、淡泊洒脱的情怀。全词基调慷慨悲壮,读来只觉荡气回肠、回味无穷,后被毛氏父子加入《三国演义》当中,作为开篇词。
总结
综合比较,三首怀古词都是非常相似的,一样的雄浑苍凉、大气磅礴,一样将写景、咏史、抒情融为一体,而且三位大家所临环境,及写作意境也是非常极其相似的,他们都是自己仕途不顺,功业未成,壮志难酬。
要说情感上的微妙不同,苏轼、辛弃疾两人都有强烈的第一人视角,恨不得化身为英雄,亲自披甲执剑,站在那“烈烈风中”,然而,杨慎则以第三人视角看全局,有一种冷眼看热闹的感觉,多了几分坦然,淡定。这其实也代表了两种人生观:苏轼、辛弃疾选择继续战斗,只要奋斗了,争取了,哪怕真是大梦一场,此生也就无憾;而杨慎选择了“独善其身”,不掺和,不计较,有种消极避世观。
【 苏轼#同为大气磅礴的怀古词,苏轼、辛弃疾、杨慎谁更胜一筹?】如果从人生观的角度,本人认为苏轼、辛弃疾要比杨慎更胜一筹,而苏轼又比辛弃疾更胜一筹。诸位元芳怎么看?我们评论区看!