薪酬|PPT秘籍:能搞定客户、老板的PPT才是你的本事

薪酬|PPT秘籍:能搞定客户、老板的PPT才是你的本事

文章图片


专栏作家:朱金科 , 中国战略策划专家 , 著有战略品牌营销专著《打赢品牌仗》
文字校对:王铁担
美术设计:李妙章
文章字数:5000-15000字
阅读时间:5-15分钟
写在前面
我从事战略咨询行业 , PPT几乎是家常便饭 。 PPT还有个外号 , 叫“骗骗他” , 当然这个戏称也反应了部分真相——那就是做PPT的目的事要搞定人 。



对于埋头做PPT的来说 , 很容易陷入把PPT做的很美观、很华丽的误区 。 那么 , PPT好看vs好懂 , 到底哪个重要?这个问题的答案不言自喻 。
壹、一般职场简报内容的通则
传统简报制作的逻辑架构 , 都是从简报纲要、所发生的问题切入、讲过程与解决方式结束的 。
但这种逻辑架构并不一定适用于其他产业 , 例如广告业或媒体业 , 简报提案可能是要表现出创意、画面美感 , 如何用画面讲出生动的故事 , 如何让受众产生深刻印象 。
其中整体提案的逻辑架构未必需要从头开始铺陈 , 也可能采用倒叙法 , 把画面结论先表现出来 , 再来慢慢回忆之前的故事桥段 , 甚至搭配强烈的声音、影片、视觉 , 达到想要给受众的强烈感受 。
但就一般职场简报内容的通则 , 大致区分逻辑架构与页面视觉两者 , 我认为两者的关系 , 如次页图所示 。
逻辑架构是根本 , 目的是让人“读懂” 。
页面视觉是提升 , 目的是让人“易读” 。
如果以满分来说(同时还要具备符合逻辑的叙事架构与页面排列的视觉美感) , 具备基本的逻辑叙述架构 , 并能让受众了解清楚达成沟通的目的 , 至少符合职场简报的合格标准 。
但若是再往上精进 , 则必须在页面排版上 , 透过字型、大小、排列、颜色、形状、比例、留空、图片等进行着墨 , 让受众可在瞬间快速抓住重点与更舒适的阅读感受 。
如果只是把整段文字全部复制贴在简报版面上 , 除了无法快速知道重点 , 聆听简报的受众也很容易疲累 , 没有明显区分内容也容易产生误判的可能性 。
因为 , 一张图表由不同的职场人解读 , 就会有不同的结果与执行方向 。
这也是为什么有些上司制作的简报 , 内容只是条列文字、使用3D柱状图或奇怪图案还都会过关 。
在公司 , 职场简报“读懂”的功能满足了 , 达成沟通目的后 , 就能产生后续的决策与行动 , 因此重点不一定会摆在页面的视觉设计呈现 , 甚至公司文化根本没有着重在简报上的习惯 。
但如果职场人能够在同样的制作时间内 , 进一步把页面视觉同时提升 , 就会让人立即感受到简报提升与个人价值的差异 。
贰、“读懂”大于“易读”
需要特别注意的是 , 制作职场简报 , 请依照各位的职务与公司文化调整:
如果职务是需具备基本的设计思维或视觉美学、上司属于具有相关设计背景并有要求者 , 或是公司品牌具有一定知名度并有视觉规范准则等 , 简报制作就必需两者兼具 。
如果职场人是设计相关背景或有多年简报制作经验 , 相信对于页面呈现与视觉规范 , 内心会更为谨慎 , 简报版面如同平面设计 , 从天地规则、视觉动线、字体间距、字型选择、色调对比、呼吸空间等都需要兼顾 。
但论及工作场合的简报 , 通常不会有太多时间进行排版 , 因此可先将版型视觉规范订好 , 如果本身不是相关设计背景出身 , 建议可以从网络上搜寻简报版面去学习 。
在职场简报中 , 有时候会遇到职场人一直在练习“易读”的视觉呈现 , 因为在网络媒体上搜寻许多简报类文章 , 都会注重在某些细节的呈现 , 阅读者本身如果没有整体的简报概念 , 可能会造成简报表达没有重点的问题 。