克里希南|印度学者：中国与印度的差距究竟有多大？中国

“我不知道什么缘故，到中国就像回到故乡一样。”当踏上中国土地，泰戈尔由衷而发。离开中国时，他复又伤感道“我的心留在这里了。”一如泰戈尔对于中国这片土地的一往情深，中印之间友谊早已在历史演进过程中奠定。
两国皆属于“金砖国家”行列，同为发展中国家，本应相互提携然而印度却素来对中国抱有敌视态度，无疑是自毁前程。“合则两利，争则两伤”亘古不变。
不过因为中国与印度往时今日部分不尽相似之处，惯有中外学者将两国进行对比，那么在印度学者看来，中国与印度的差距究竟有多大？

文章插图

一、印度学者眼中的中印差距
曾有不少印度学者根据中印两国差距做出相应评断，其间有客观事实亦有妄自菲薄。相应较为贴切实际的说法之中印度学者阿南特?克里希南，乔恒采用了“以点见面”的方法作出评估，选出中国省级行政单位与印度同级别行政单位“邦”进行对比。
其作此对比的思路在于，仅仅以中印两国之间庞大的经济总量来对比，很难判断出印度与中国的真实差距，而将对比范畴下调至省一级别，除却能够看到差距本身，亦能从中剖析造成差距的原因。
首先他选用的分析对象则是中国的广东省与印度的马哈拉施特拉邦，两者乃是印度与中国各自最大的地方经济体与工业中心。此外广东省与马哈拉施特拉邦对于中国与印度从地理位置上来看，亦有着相应的重要性。

文章插图

广东省乃是海上丝绸之路最早的发源地，其地理位置所带来的整体发展优势显而易见。而马哈拉施特拉邦位于印度最大港口孟买港，其发展亦是得益于此。因此两者相较之下更能凸显出中国与印度之间的真实差距。
然而在17年广东省的经济总量达到了1.43万亿美元，而与之对应的马哈拉施特拉邦仅在4000亿美元左右，其间有着3倍以上的差距，甚至无法在中国省份之中名列前十，且相较于中国北京、上海两大城市亦有差距。
而泰米尔纳德邦作为印度整体经济排行第二的省份，在中国省份之中仅能排在20名左右，相较于中国多个一线城市有所不如。从中便足以凸显出中国与印度之间的差距悬殊。

文章插图

印度学者阿南特?克里希南的相应分析之中，亦认为中国的东西发展差距与印度南北差距相似，而中国西部开发的经验是值得印度政府借鉴的。
总体而言这位印度学者的一应总结是建立在客观事实基础上的，此外亦不乏有印度学者认为“中国需要30年才能赶上印度”，从宏观来看，这一言论毫无根据与逻辑，俨然是凭空捏造，但是若从单一领域来看，亦是有一定事实基础的。那么中国与印度之间的真实差距如何？

文章插图

二、中国与印度之间的军事差距
抛却经济，军事乃是衡量一个国家硬实力的指标，而中国与印度之间的军事差距亦是非常明显的，其间不仅仅呈现在双方现有实力，更呈现在未来发展趋势上。中国与印度军事方面的差距主要呈现在陆军与海军上。
当代陆军的主要作战能力在于导弹方面，而印度相关技术与实力经由评估仅相当于中国上世纪80年代的水准。虽然部分领域与中国差距并不明显，但洲际导弹无疑是印度的一大短板所在。
而海军方面，中国与印度皆拥有自己的航空母舰与核潜艇，但是印度并没有大型造船工业，且相应海军装备与中国亦有差距。至于两者之间差距最小的空军方面，则是凸显出了印度的另一劣势。