李希霍芬|谈丝绸之路

“丝绸之路”是一个近代形成的概念 。 虽然古代东方及西方的文献中并没有关于丝绸之路的直接表述 , 但其确确实实存在于欧亚大陆之间 。 19世纪末 , 德国地理学家李希霍芬在其《中国:亲身旅行和据此所作研究的成果》一书中第一次提出了“丝绸之路” 。 1910年 , 德国地理学家艾伯特·赫尔曼在《中国与叙利亚之间的古代丝绸之路》一书中 , 根据新发现的考古材料 , 进一步把丝绸之路延伸到地中海西岸和小亚细亚 , 确定了丝绸之路的基本内涵 , 即它是中国古代经由中亚通往南亚、西亚以及欧洲、北非的陆上贸易交往的通道 。 丝绸之路作为文明对话、民族交流、贸易往来的通道 , 横亘于欧亚内陆腹心地带 , 宛如一条丝带连接着东西方文明 , 在世界古代史上有着极高的历史地位及作用 , 对人类文明发展有着重要意义 。
一、由陆及海——“海上丝绸之路”的提出
“丝绸之路”并不是自古有之的概念 , 随着人们对其认识的不断深入 , 自然而然就产生了诸多的延展概念 , 这些概念又针对着不同的路线 , 所以 , 有必要对“丝绸之路”概念延展的情况加以说明 。
孙毓棠、杨建新、荣新江等认为 , 丝绸之路是“中国古代经中亚通往南亚、西亚以及欧洲、北非的陆上贸易通道 。 因大量中国丝和丝织品多经此路西运 , 故称丝绸之路 , 简称丝路……近来一些学者更扩大了丝绸之路的概念 , 认为上述道路只是通过沙漠绿洲的道路 , 因称之为‘绿洲路’ 。 又将通过中国北方游牧民族地区的道路称为‘草原路’ , 经中国南方海上西行的道路称为‘海上丝绸之路’或‘南海道’等等 , 这些提法虽然对研究中西交通有意义 , 但已非原来意义上的丝绸之路了” 。
王冀青认为 , 李希霍芬创造“丝绸之路”一词的学术基础是西方古典地理学家托勒密著《地理志》中对“赛里斯之路”的记录过程 , 以及近代英国东方学家玉尔著《中国和通往中国之路——中世纪关于中国的记载汇编》中对“赛里斯之路”的研究 。 “由李希霍芬首创的‘丝绸之路’一词 , 以斯文·赫定的《丝绸之路》各种译本为契机 , 从德语逐渐被翻译成了世界各国的语言 , 常见者如英语的Silk Road或Silk Route、法语的Routes de la Soie、日语的‘绢の道’(现多用由英语音译的シルク·ロード)等 。 第二次世界大战后 , 全世界人民出于渴望和平与发展的美好愿望 , 普遍接受了‘丝绸之路’这一概念和词汇 。 ”
20世纪初 , 法国汉学家沙畹第一次指出 , “丝路有海、陆两道” 。 突破了李希霍芬所指的“丝绸之路” , 可以视为“海上丝绸之路”概念的肇始 。 但长久以来 , 学界并没有过多关注海上丝绸之路 , 中国西北的探险、“寻宝”活动的火爆掩盖了深藏于浩瀚海洋之中的宝藏的光辉 , 或许由于时代所限 , 人们的视野还未转向海洋 , 故而“海上丝绸之路”还未能引起人们的关注 , 沙畹虽然指出丝绸之路存在海路 , 但囿于原作的研究重点 , 未能展开说明 。
其后 , 日本学者兴起了对我国东南沿海地区、南亚、东南亚、西亚的历史地理及交通史研究的热潮 , 藤田豊八、小山富士夫、松田寿男等对中国南海交通 , 西亚与中国、东南亚与南亚地区各国交通史等方面的研究 , 以及第二次世界大战后 , 江上波夫、水野清一等对西亚、南亚地区的学术考察 , 是“海上丝绸之路”研究的萌芽与发展阶段的成果与活动 , 虽然他们都未明确将这些交通贸易路线称为“海上丝绸之路” , 但其丰富了人们对这条路线的认识 , 为“海上丝绸之路”概念的形成奠定了坚实的学术基础 。