司马迁怎么发愤写史记

1. 司马迁发愤写史记 西汉史学家、文学家、思想家 。字子长,左冯翊夏阳(今陕西韩城西南靠近龙门 。所以司马迁自称"迁生龙门"《太史公自序》龙门,龙门山,很有名气 。传说大禹曾在龙门开山治水 。龙门山的南面是黄河 。司马迁的家正好在黄河、龙门之间 。当地名胜古迹很多 。司马迁从小在饱览山河名胜的同时,也有机会听到许多历史传说和故事 。)人 。生于汉景帝中元五年(公元前145),一说生于汉武帝建元六年(公元前135),卒于公元前87年,48岁终 。现司马迁墓祠,在韩城市城南10公里芝川镇南门外,位于黄河西岸的梁山东麓,为全国重点文物保护单位 。
司马迁10岁开始学习古文书传 。20岁时,从京师长安南下漫游,足迹遍及江淮流域和中原地区,所到之处考察风俗,采集传说 。元封三年(前108),司马迁继承其父司马谈之职,任太史令,此后,司马迁开始撰写《史记》 。后因替投降匈奴的李陵辩护,获罪下狱,受宫刑 。出狱后任中书令,继续发愤著书,终于在公元前91年完成了《史记》的撰写 。人称其书为《太史公书》 。是中国第一部纪传体通史,对后世史学影响深远.
司马迁还撰有《报任安书》,记述了他下狱受刑的经过和著书的抱负,为历代传颂 。据《汉书·艺文志》著录,司马迁有赋八篇,但大都不传,只有《悲士不遇赋》保存在唐欧阳询等编纂的《艺文类聚》卷三十之中 。
补注1:关于司马迁出生年份的争论
前145取自《太史公自序》的《正义》,所依据的是唐代张守节《正义》注称:“太初元年,迁年42岁 。”太初元年(公元前104年)往上推42年,则是景帝中元五年(公元前145年)王国维,梁启超等主此说 。前135取自《太史公自序》的《索隐》,依据晋代张华《博物志》称“大夫司马迁,28岁古六月乙岁卯,石也” 。也就是说,汉武帝元封三年(公元前108年),司马迁升为太史令,年28岁,由此上推二十八年,即武帝建元六年(公元前135年)应为司马迁生年 。郭沫若等主此说 。一般采用前说 。
持“建元六年说”者,千方百计证明《博物志》是对的,而认为张守节《正义》的记载是错误的 。理由主要有以下几点:其一,《博物志》该条所录的是汉代记籍簿,它记载着司马迁的姓名、年龄、居住地、官爵、拜官年月和俸禄等等 。如此详细而真切,是录自汉代文书,其真实无疑 。这是一种原始材料,它的价值远远超过一般史书中的材料 。其二,司马迁《报任安书》中有一句话:“今仆不幸早失二亲 。”如按《正义》所言司马迁生于景帝中元五年,元封元年(公元前110年)其父司马谈死时,司马迁应是36岁 。按常理,36岁死去父母说不上“早失二亲” 。如按《博物志》所言,司马迁生于武帝建元六年,即26岁父死,说早失父母尚说得过去 。其三,司马迁《报任安书》作于征和二年(公元前91年),如果他生于景帝中元五年,这一年应是55岁,他做郎中是在20岁左右邀游各地回来后的事,那么,他应该说待罪辇毂下30余年了 。显然,司马迁不会连自己做过的事都记不清楚 。只有晚生10年,即武帝建元六年,才符合其说 。
持“景帝中元五年说”者除依据张守节的《正义》外,还提出以下几个问题或论据 。其一,王国维在《太史公行年考》中认为后人引用《博物志》所以年“二十八”应是“三十八”之误 。《正义》注称太初五年,司马迁“处四十二”是正确的 。其二,根据〈史记?游侠列传〉所载武帝元朔二年(公元前127年),下令将各地毫强和资财三百万缗以上的富户迁往茂陵,郭解财产不多,也被强行迁徙,司马迁也见到郭解,他说:“吾观郭解状貌不及中人,言语不足采者 。”若司马迁生于建元六年,当时年仅九岁,决不可能对人有如此深刻的观察和心理活动 。如果按司马迁生于景帝中元五年,年龄为十九岁,似更合适 。其三,根据《汉书?儒林传》,司马迁曾向孔安国学习古文,然据《史记?孔子世家》和《资治通鉴》,孔安国在元朔二年为博士,元朔二年司马迁年方九岁,一个九岁的孩子是不可能去太学向一个经学大师求教和商量问题的;如果生于景帝中元五年,此年十九年,似较合理 。