散文|国学大师余秋雨水平如何?陈丹青的评价浅显,王朔则一针见血( 二 )
作家王朔则是从另一个角度来批判余秋雨。王朔是90年代广为人知的作家,他被人称为“文化流氓”。他的小说里充满了调侃讽刺,还有浓浓的市井气。比如《顽主》、《动物凶猛》这些代表作就展现了王朔的市井气质。
王朔小说里的人物最大特点就是贫嘴,在他改编的电视剧《编辑部的故事》里,每个人对社会现象都有着幽默的见解。人们喜爱他文章中的大白话,喜欢这些通俗易懂的观点。而王朔在现实生活中也是这样一个人,哪里有让人不快的事情,他就要大胆直白地说上两句。
王朔认为,余秋雨顶多就是一个写游记的,既不能称得上是作家,也不能算进文学界。余秋雨的散文里大部分的内容就是在贩卖情怀,既不关心现实,也没有小说这样的艺术高度。
文章插图
三、 从捧杀走向骂杀
陈丹青和王朔两人都是文学界不好惹的角色。陈丹青年轻的时候在美国留学,向往西式公共知识分子批评社会弊病的特点,对看不惯的事情就要批评一番。他不仅看不惯社会,有时候也看不惯那些说好话的人。
陈丹青并非对余秋雨本人有意见,他只是把他对社会的怨气发泄出来。在陈丹青的采访中,他经常动不动就说“独立思考”,但又往往让人摸不着头脑。难道独立思考就一定等于质疑一切吗?
文章插图
王朔则一贯是“怼天怼地”的,他不仅批评过余秋雨,还批评于丹像一个“辅导员”,一张口就是种种大道理。有时候读者会觉得他太贫,但是在文学批评上,王朔一针见血地指出了余秋雨在创作上的弊病,这个是陈丹青没有看到的地方。
作为一个学术明星,余秋雨不可避免地走向过誉的极端,又不可避免地滑向另一个极端。余秋雨除了写了文化散文,在戏剧研究上其实是颇有成就的。余秋雨写过《戏剧理论史稿》,这个在戏剧研究领域是得到了专家认证的。我们可以认为余秋雨在写作上比较业余,但是不能全盘否定余秋雨的成就。
文章插图
对于一般的读者来说,我们广读书、多读书,如果要了解中国文化,或许可以从《文化苦旅》入手,但不可以止步于此。对于学习写作的中学生来说,余秋雨的散文是模仿和学习的尝试,但是也要避免把这种文风捧上神坛。
鲁迅先生说过:乱捧和乱杀都是不可取的,正确地看待一个人,还需要更加冷静和理性的评价。
- 心学@心学大师王阳明龙场悟道,是如何在人生低谷,孕育出思想高潮的?
- 苏轼|西湖记想苏东坡
- 刘向歆父子年谱&国学大师钱穆在台北上最后一节课:你们是中国人,不要忘记中国
- 苏东坡#西湖记想苏东坡
- 油画$西方艺术大师们的油画作品细节,望尘莫及!
- 大师傅@古今最精彩的10句歇后语,幽默俏皮,蕴含深意
- 艺术学院$瑰丽唯美,神奇美妙的自然风光——水彩大师伊利亚笔下的水色交融
- 南渡$名家新作 | 徐 剑:烟炙砖 燕子归(散文)
- 家谱#当代散文||儿时的年味儿
- 当代散文#当代散文||俯拾岁月的底片