|退躬老师|韩诗解析之六十六:《市道交惟》( 二 )


所以韩老谈社交啊 , 最终落到圣贤之交 , 君子之交 , 道德之交上 。 那么从圣贤君子道德的角度来看社交 , 天下社交唯利是图 , 天下社交归于功利 , 这终就是一种人生的额外浪费 , 人际关系、社会关系的一份无端损伤 。 我们在完成功利的同时 , 怎么不可以完成一种志向和道德的交往呢?但是世人却不图志向和道德的交往 , 而只图利害的谋求 。 同一次交往活动 , 本可以完成利害、志趣、道德三项任务 , 但却只完成了利害一样 , 怎么不是浪费呢?这两句啊 , 主要要阐发这样的义理 。 下面进入第三句 。
生恩生怨良无谓 。
为了功利 , 为了利害 , 这个人很大方、义气 , 请大家吃一台不让我付钱;给我办了一件事情 , 为我节约了很多;有恩于我 , 内心感谢 , 这就叫“生恩” 。 相反在交往中 , 回回都是我付出 , 次次都是我吃亏;而且替人受了好多过 , 吃了好多苦 , 遇到好多磨难而无回报 , 于是内心对他产生了很多的怨恨 , 这叫“生怨” 。 韩老认为 , “生恩生怨良无谓” 。 良 , 大多是 , 皆可称为 , 用这个“良”字来表达 。 是什么呢?是一种无聊 , 无价值 , 无意义 , 这就用“无谓”来表达 。 “良无谓” , 就是大多是没有意义 , 没有价值 , 不值得去留恋和纪念的东西 。 所以你的生恩也好 , 生怨也好 , 大都是不值得去留恋的 。 因为他们都在功能、功利 , 在利害这个层面 , 利害层面都是一种生物的层面 。 也就是动物生命都有这个利害层面 , 作为人啊!应该在这个层面之上啊!既要讲利害 , 但还得要超越利害 。
《正慧》的观点:人性四重需要 , 第一层生物层的需要 , 就叫利害 。 从微生物 , 到植物 , 到动物 , 到人 , 只要是生物都有这个利害的需要 。 所以说只在利害的需要上完成自己的生命价值 , 那就还不完全是一个人 , 跟畜生 , 禽兽 , 动植物又有什么区别呢?孟子说“人之异于禽兽者 , 几稀”!就说明具备了人情又具备了人性的人太少了 。 荀子又说:“水火有气而无生 , 草木有生而无知 , 禽兽有知而无义 , 唯人 , 有气 , 有生 , 有知 , 亦且有义” 。 这就说出了人与生物 , 人与动植物的根本区别 , 那就是不仅仅是有利害 , 更重要的是有利害之上的东西 , 有利害之上的这个东西称为义 。 只有义 , 道义、德义 , 这个义字才是人区别于万物 , 区别于动物的根本标志 。 所以“生恩生怨良无谓”啊 , 含义就在这里 。 最后一句 。
聊作空山鹿豕遊 。
因为人间千古以来 , 过去世、现在世 , 乃至于未来世 , 只要在众生常人层面 , 在实然这个层面中 , 人这一生所要打交道 , 要搞社交的对象 , 百分之九十九以上都属于常人 , 即都是在利害中打滚 。 所以摆不掉 , 逃不脱 。 那怎么办?——以“空性”的态度 , 以游戏的这一份智慧来对待它 。 这样对待下来的境界和效果是什么呢?就是第四句话:“聊作空山鹿豕遊” 。 聊 , 姑且 , 暂且 , 假借 。 暂时的 , 假设式的把这个人间当成一座空山 。 这座空山里面有很多动植物 , 有梅花鹿、、野猪、小白兔、老山羊 , 我就跟它们在一起做游戏状 , 这样我也解脱了 。 我跟他们之间也好相处 , 因为他们无知无识嘛 , 他们只在利害层嘛 。 我是道人 , 他们是常人 , 常人就只讲利害 , 那么道人就修道得空性 。 所以人间就成了一座空山 , 人生环境就成了一座空城 , “转眼飞花纷落处 , 人间本是一空城 。 ”芸芸众生…… , 他们都在利害层面即生物的本能层面 , 跟他们一起打交道 , 都是一份空性的缘起 , 都在缘起中显示一份性空 。 所以我跟他们在一起 , 我也可以做游戏状 , 你买卖争丝毫 , 我也跟着你买卖争丝毫;你在刀光剑影中进退来往 , 我也跟你在刀光剑影中进退裕如 , 这就叫“聊作空山鹿豕遊” 。 游者 , 游戏也 , 游戏者 , 游戏三昧也 。 这就是第四句所要表达的情趣 。