|职场中,最容易说服同事和上司的方法,建议收藏起来

|职场中,最容易说服同事和上司的方法,建议收藏起来

文章图片



你好 , 我是忍冬 。
【|职场中,最容易说服同事和上司的方法,建议收藏起来】我们常常遇到一个难题是:如何很好地将自己的想法说出来 , 并且提高别人的认同 , 让自己说的话更有说服力 。
最适用的场景就是 , 在职场中 , 我们希望自己的想法能够得到上司和同事的认同 。
但是我们却总是很迫切地让别人直接接受我们的观点 。
越是急迫让别人认同你 , 越是被别人反对 。
为什么我们说的话 , 没有说服力?因为我们总是只想表达自己的结论 , 但是结论没有说服力 。
很多人表达自己观点的时候 , 只会给出一个结论 , 没有论据 , 于是乎说的话 , 一点说服力都没有 。
更有甚者 , 只是说一个结果 , 并不告诉别人 , 这个结果如何得来 。
并不是他人不想被你说服 , 只是你的论证过程 , 太单薄 。
就好像上学的时候 , 做数学题 , 你只有一个答案 , 没有计算过程 。
老师就会认为你 , 是抄答案的 。
论证过程对了 , 答案一定对 , 论证过程错了 , 答案很难正确 。
你需要掌握真正论证的过程规则 1 明确前提和结论
论证的第一步是问你自己 , 你想证明什么 , 你的结论是什么?
记住 , 结论是需要你为之给出理由的陈述;而给出这些理由的陈述 , 就是前提 。
这里的“明确”有两个相互关联的含义 。
一个是“明” 。 “明”就是明白自己想要证明什么?
一个是“确” 。 “确”就是证明自己想要证明的内容 。
理由和结论是不同的 , 必须要明白地分开 。
前者逻辑上是在先的 , 它是前提;而后者或许是从前者推出来的东西 , 它是结论 。
规则 2 理顺思路
论证是从理由、证据导向结论的一种运动过程 。
但是 , 与任何运动过程一样 , 论证既可能干净利落 , 也可能拖泥带水 。 你的目标是使论证清晰高效——甚至优雅 , 如果你能做到的话 。
你应该对论证多做几次调整 , 直至找到最自然的排列顺序 。
规则 3 从可靠的前提出发
无论你从前提到结论的论证过程多么精彩 , 如果前提站不住脚 , 结论也同样站不住脚 。
前提是论证过程的跟脚 , 如果前提不可靠 , 你的论证过程就会出问题 , 然后结论就不可信 。
所以 , 要尽可能让自己的前提完美无缺 。
规则 4 具体简明
避免抽象、模糊、笼统的措辞 。
而我们不管是日常表达还是职场谈判 , 都因为自己的目的 , 加上很多不必要的内容 。
这样反而让你的聆听者 , 一头雾水 。
规则 5 立足实据 , 避免诱导性言论
给出实际的理由 , 不能只有诱导性言论 。
不要为了让自己的论证显得更好一些 , 而去用感情色彩强烈的词语形容对立的观点 。
很多时候 , 我们的结论都带有自己强烈的感情色彩 。
但是你越想要引导别人按照你的结论 , 执行动作 , 你就不能带有个人色彩 , 你却要说出别人的心里话 。
让别人自己说服自己 。
规则 6 用语前后一致
简论通常只有一个主题或一条线索 , 各步论述的都是同一件事情 。
因此 , 要清楚地表达这个观点 , 用词要精挑细选 , 各步之间应该保持一致 。
我之前总是犯一个错误是 , 喜欢说一连串的词语 , 句子 。
但是每个句子的主语 , 说的事情都不一样 。
所以你越想要说服别人 , 就越要明确 , 说的内容就得专一 。