本文图片

王硕自己本身是作家 ， 也有权利分析其他作家 ， 比如：鲁迅 。分析的非常有道理！ 长篇小说是非常难写的 。 路遥写完《平凡的世界》累死了 ， 等等吧 。鲁迅的短篇小说也不是世界四大短篇小说家 。但鲁迅的杂文确实很有味道 ， 鲁迅的文笔特色独具一格 。 鲁迅是时代的产物 ， 他是那个时代的代表之一 。 闯将比较准确 。
最近几年发生了很多事 ， 都是在颠覆我们认知的历史 ， 我就打个比喻好了 ， 童年的你认为父母是全能的什么都会 ， 青年的你会有自己的思想觉得父母有些地方错了 ， 中年的你觉得父母一无是处 ， 老年的你昏昏噩噩忘记父母是谁 。 每一位伟人都踩在前人的肩膀上 ， 但是踩在前人肩膀上的不一定是伟人 ， 很大可能是蹭热度的 ， 或许是数典忘祖的东西 。

本文图片

鲁迅不能算文豪 ， 严格意义上讲也不算文学家 。 但他绝对是一个振聋发聩的思想家和批评家 ， 是那个时代里黑夜中发亮的光 。 只是很可惜 ， 他的思想已经不符合当代价值观了 ， 毕竟课本里都容不下他了 。 胡适对鲁迅的评价应该较中肯 ， 每个人都有自己存活于世的方式 ， 骂也是其中的一种 ， 因为标新立异 ， 方式独特能夺人眼球 ， 增加知名度 ， 也使自己的作品更有人购买阅读 ， 钱包也能丰厚起来 ， 为家人获得更好的生活 。 所以 ， 对鲁迅针对自己的骂 ， 胡适通常是一笑了之 ， 不放在心上 。 当然 ， 即使被骂 ， 当鲁迅要求胡适给自己兄弟找工作 ， 胡适也没拒绝 ， 照样愿意帮忙 。

本文图片

这点东西这个点字值得推敲 ， 点字在这里很显然值得是少 ， 那么我们列一下正常人知道的作品 ， 《呐喊》《彷徨》《朝花夕拾》《野草集》《热风》《狂人日记》《华盖集》 。 别的文豪呢？普希金我们知道的也就《飞鸟集》 ， 列夫托尔斯泰也就《战争与和平》《安娜卡列尼娜》 ， 歌德不过《浮士德》 ， 雨果不过《巴黎圣母院》《悲惨世界》 ， 高尔基不过《海燕》《童年》 。 虽说有国外的因素 ， 但国内的能说出谁的作品比鲁迅的多？陈忠实、路遥还是老舍、巴金？虽说文无第一 ， 但是当差距过大的时候是可以分辨出来的 。 还有不得不提的是鲁迅是第一个写白话小说的人 ， 是一个开拓者、先驱 ， 其难度远高于其他作家创作 。
虽然说鲁迅的作品很多但是你贬低其他人的就没啥意思了呀 ， 鲁迅在咱们国家出现的次数多不代表在别的国家出现的次数多你说的什么歌德雨果在咱们这只出现了几本在国外可能出现的次数就是比鲁迅 ， 没有必要去比较 ， 可能在老外眼中鲁迅出名的只有呐喊 。

本文图片

人家鲁迅在那个疯狂杀戮的年代 ， 豁出性命地在呐喊斗争 ， 其他伟大作家有几个能不要命的抗争呢？？？外国给予鲁迅世界十大文豪之一的荣耀恐怕都贬低的鲁迅 ， 要是当时的中国人评选的话 ， 鲁迅应该是世界十大文豪第一位才对！！！其他文豪的精神信念和鲁迅没法比 ， 鲁迅是拿自己的命在写作 ， 你们呢？
王塑你以为你是谁？写了几部搞笑的书就飘飘然了吗？竟然对举世公认世界十大文豪之一的鲁迅说三道四 ， 文章不在多而在精 。 鲁迅先生的文章是在中国社会最黑暗、饱受列强欺凌时写的 ， 思想深刻 ， 在于唤醒民众 。 他写作的对象一般是社会中下层 ， 哀其不幸 ， 怒其不争 。 评选十大文豪有基本标准 ， 要真实的深刻的反映社会现实 ， 对推动社会的发展要起到一定作用 。 鲁迅先生正是凭着对社会现实无情的真实的揭露而当选 。 可以想想看 ， 中国还有好多优秀的作家 ， 为什么世界文豪的名边都粘不上？

• 七律！崔颢《黄鹤楼》千人无人敢仿，鲁迅一气之下仿一首，开篇就惊艳
• 美术$美术画作好坏如何“评判”，老师的“逆向审美”给出答案：丑≠差
• 语言|语感与幽默感
• 鲁迅|最美的回忆在童年
• 周作人！与鲁迅通信250封，在周家住到30岁，她为何没有成为鲁迅的恋人？
• 那个时代&宁愿花半辈子骂鲁迅，却不愿为丈夫做碗羹汤，离婚后在孤独中逝去
• 徐志摩$鲁迅作诗痛骂，冰心、钱钟书发文讽刺，民国大师为何容不下林徽因
• 母亲$鲁迅几乎从未正眼看过朱安，为何朱安孝敬婆婆到死，不离不弃
• 子嗣！一辈子没跟鲁迅成婚，却为鲁迅生下唯一子嗣，鲁迅称她为“害马”
• 爱无性@鲁迅的原配夫人，一生无爱无性无后，死后却被小妾草草下葬